A principios de este año, una empresa poco conocida llamada New Founding fue noticia cuando anunció sus planes de construir un enclave cristiano en Kentucky, una “comunidad alineada” donde los propietarios podrían “desaparecer de la locura cultural del resto del país”. Pero construir un pueblo fue solo el comienzo.
Ahora, New Founding ha lanzado un fondo de capital de riesgo para invertir en lo que llama “empresas alineadas”, empresas emergentes que se oponen a las ideologías progresistas y tienen la intención de provocar una “disrupción cultural y económica”. Es una de las pocas pero crecientes firmas de capital de riesgo que rechazan abiertamente el “wokeismo” y basan su tesis de inversión en valores conservadores fundamentales.
Las inversiones de New Founding son uno de los pilares de un objetivo más amplio: rehacer la sociedad con una visión del mundo cristiana, impulsada por la tecnología y en gran medida por el MAGA. Condena a los izquierdistas como “antihumanos”, celebra la tecnología como una fuerza singular que definirá una nueva era de prosperidad, ama las criptomonedas y ve a Internet (“profundamente estadounidense en su ética y diseño”) como un medio para sus fines. “Nuestro proyecto ofrece una vía poderosa”, se lee en un manifiesto publicado en julio en su sitio web , “tanto para desarrollar la clase de personas que en última instancia pueden desafiar al régimen en el poder como para adquirir los recursos, el territorio y las instituciones que harán posible este esfuerzo”.
Hasta ahora, ha recaudado 3 millones de dólares para su fondo de riesgo, un comienzo modesto. Pero ha realizado 10 inversiones en empresas en fase inicial y de serie A, entre ellas una startup educativa para ayudar a los profesores a poner en marcha sus propias “microescuelas” y una empresa de tecnología publicitaria que ayuda a los fabricantes de armas a llegar a los consumidores. Para Presidio, una startup que recientemente recaudó un fondo inicial de 4 millones de dólares liderado por New Founding para proporcionar seguros médicos pro-vida de marca cristiana, el grupo ha sido un aliado eficaz. “Son iniciadores de un movimiento pro-estadounidense y cristiano”, dijo el director ejecutivo Daniel Cruz a Forbes , añadiendo que el grupo está “bien conectado y nos ha ayudado a formular nuestra estrategia”.
Nate Fischer, director ejecutivo de New Founding, dijo a Forbes que estas inversiones son el comienzo de una “economía paralela” que ofrece versiones conservadoras de servicios convencionales que considera demasiado liberales, como los productos de tecnología publicitaria de Google. “Hay una gran proporción de personas que sienten que sus opiniones están casi totalmente ausentes de las instituciones que están dando forma al futuro”, explicó Fischer. “Y existe una necesidad y un hambre reales y agudos de alternativas”.
“Más de la mitad del país no recibe los servicios del mundo corporativo normal”.
Neil Patel, director ejecutivo de Tucker Carlson Network
Al menos un líder de Silicon Valley está a bordo. Marc Andreessen, cofundador del gigante de capital de riesgo Andreessen Horowitz, o A16z, que también ha criticado el “wokeism”, se encuentra entre los que respaldan el fondo de riesgo de New Founding. Ha adquirido una pequeña participación, invirtiendo una suma de “seis cifras” como socio limitado, según tres personas con conocimiento directo del fondo. Andreessen no respondió a una solicitud de comentarios.
Mientras tanto, un elenco rotativo de voces prominentes de Silicon Valley han aparecido en el podcast de New Founding. La socia de A16z, Katherine Boyle, que dirige el fondo de alto perfil American Dynamism de la organización, ha sido invitada, junto con muchos otros peces gordos de la tecnología de defensa, incluido el socio de Founders Fund y presidente de Anduril, Trae Stephens, y el fundador de Blackwater, Erik Prince (ninguno respondió a una solicitud de comentarios). Son parte de un creciente movimiento de contracultura tecnológica que enfatiza el patriotismo, la restauración de una base manufacturera estadounidense y la construcción de armas para el ejército estadounidense. “No solo vamos a ver, ya sabes, empresas interesantes surgir de este tipo de cambio de ambiente”, dijo Boyle al podcast de New Founding en marzo. “Pero creo que veremos nuevos movimientos políticos”.
Movimientos políticos con un mensaje que se traducirá en retornos sólidos, como lo ven algunos inversores. Vivek Ramaswamy, el ex candidato presidencial multimillonario y cofundador de DOGE, lanzó una firma de inversión en 2022 para presionar a las empresas para que abandonen los ideales “despiertos”, después de criticar el “capitalismo de las partes interesadas” en su libro Woke Inc. Más recientemente, otros están interviniendo: el inversor Azoria Capital dijo la semana pasada que su ETF rechazaría a las empresas que apoyan la DEI y adoptó el apodo de “antidespertar”. “Si te comprometes a contratar en función de la raza y el género y no del mérito, tus acciones seguirán teniendo un rendimiento inferior”, dijo el director ejecutivo James Fishback a Fox News. “Nuestro ETF te llamará la atención”.
Otra firma, 1789 Capital, contrató recientemente a Donald Trump Jr., el primer hijo de MAGA, como socio después de su debut. Ha recaudado más de 150 millones de dólares para un fondo de capital de crecimiento, según una persona con conocimiento del fondo, para implementar su plan anti-woke: invertir en empresas que rechazan los principios ambientales, sociales y de gobernanza, la globalización y la burocracia. Al igual que New Founding, 1789 ve a las empresas de su cartera como parte de una “economía paralela” emergente. La firma ha respaldado nueve empresas emergentes, entre ellas Substack, la plataforma de video Rumble y Tucker Carlson Network .
Omeed Malik, presidente de 1789, dijo a Forbes que cree que otras empresas de riesgo, como Sequoia, ignoraron durante mucho tiempo un claro cambio cultural y político, incluido el alejamiento de la globalización. “Esa es la empresa que se esforzó por crear fondos exclusivos de China e invertir en China”, dijo. “Y no fue hasta que los vientos soplaron en sentido contrario, hace apenas unos 20 meses, que dejaron de hacerlo. Así que fue mi observación de su conducta lo que me dejó claro que necesitábamos una alternativa”. (Sequoia no respondió a una solicitud de comentarios).
Es demasiado pronto para ver cómo rendirá frutos la tesis anti-woke y, en comparación con Wall Street y los inversores tradicionales de Silicon Valley, estos fondos han recaudado una “miseria”, dijo Neil Patel, quien dirige la Tucker Carlson Network y negoció la inversión de 1789. Pero el impulso está cobrando fuerza, en particular con la llegada de un capitalista de riesgo, JD Vance, a la Casa Blanca. Señalando la cantidad de personas que eligieron a Trump, Patel agregó que “un poco más de la mitad del país no está siendo atendida por el mundo corporativo normal, y hay una gran oportunidad allí”.
El dominio tecnológico de Estados Unidos se consolidó en gran medida en Silicon Valley sobre ideales progresistas como el libre comercio, la inmigración y la justicia social, generando empresas que cambiaron el mundo y una poderosa clase de nuevos multimillonarios con un alcance que moldea la cultura: personas como Andreessen, que creó uno de los primeros navegadores web y fue uno de los primeros patrocinadores de Facebook y Twitter. Es uno de los más destacados de una camarilla de líderes de Silicon Valley que en los últimos años se han vuelto contra muchos de esos mismos ideales, apuntando a las agendas “despiertas”, que ahora afirman que han estancado la innovación, paralizado las empresas y limitado la prosperidad estadounidense . “En la década de 2010 y hasta 2024, ser progresista y represivo era lo mejor”, proclamó Andreessen en X la semana pasada. “A partir de 2025, resistirse a la conciencia será lo mejor”.
Desde esa perspectiva, la inversión de Andreessen en New Founding no es particularmente inusual: es un inversor ángel prolífico y a menudo respalda fondos emergentes . Lo sorprendente es cómo sus ideas sobre la supremacía tecnológica estadounidense (liberar a los innovadores de la regulación y la intervención gubernamental, entre otras) se alinean con la misión de la empresa.
“Mucha gente busca algo que ha sido censurado por el mainstream”.
Nate Fischer, nuevo director ejecutivo fundador
En su manifiesto tecno-optimista, un escrito de 5.000 palabras publicado en 2023, Andreessen escribió: “La tecnología debe ser un asalto violento a las fuerzas de lo desconocido, para obligarlas a inclinarse ante el hombre”. En los últimos años, Andreessen, que en su día se declaró demócrata, se ha desplazado hacia la derecha y ha respaldado públicamente al actual presidente electo Trump. También ha expresado abiertamente su frustración con el gobierno y la cultura estadounidense, que, según él , se ha convertido en “un grito reaccionario de izquierdas”: “una rabia radicalizada que es fundamentalmente anticapitalista… fundamentalmente comunista… y luego fundamentalmente antitecnológica”.
Andreessen y New Founding han sugerido que ya se está dando una respuesta a este problema: un llamado “cambio de ambiente” en Silicon Valley y más allá. Las instituciones tradicionales están en un declive acelerado y están surgiendo nuevos movimientos culturales para reemplazarlas, afirman.
“Las viejas formas de cortar y rebanar el mundo se han derrumbado”, escribió el director de la empresa New Founding, Santiago Pliego, en una publicación de blog ampliamente compartida a principios de este año, “y ahora los grupos más inesperados se han encontrado como cobeligerantes en una guerra existencial”. En el programa X de Tucker Carlson, Pliego dijo que la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk fue el primer paso importante para alterar la sociedad: “Mucha gente está sintiendo que las cosas están cambiando”.
Detrás de New Founding está Fischer, licenciado en Derecho por Harvard y miembro activo de varios grupos conservadores, entre ellos el Claremont Institute y la Society for American Civil Renewal, un grupo fraternal cristiano formado sólo por hombres que espera formar a jóvenes líderes para sustituir a la clase dirigente estadounidense por “un régimen estadounidense renovado ”. Parece haber hecho una pequeña fortuna gestionando una cartera inmobiliaria multimillonaria. Otra de sus empresas, Trustwork (un mercado online para trabajadores de mantenimiento), cerró en 2019 y es objeto de una demanda en curso que acusa a Fischer y a un socio comercial de malversación de fondos; ellos han negado haber actuado mal y han presentado una contrademanda, alegando que fueron extorsionados. Luego, en 2021, fundó New Founding con otros exalumnos de Claremont.
Por teléfono, Fischer se muestra pensativo y pragmático. También está muy centrado en la Nueva Fundación como una oportunidad de negocio basada en su alineación con tres grupos sociales: los seguidores de Trump de MAGA (“el nuevo movimiento político de derecha”), el mundo tecnológico disidente (aquellos que luchan contra “la cultura progresista de Google, Facebook y Salesforce”) y la derecha cristiana (“pensadores que aspiran a ser cristianos y que se centran en una visión política más asertiva”). “Nuestra tesis era que esos serían los tres componentes de un movimiento emergente”, dijo.
Pero en el manifiesto de New Founding, adopta un tono más sombrío. “Estamos al final de un ciclo de civilización”, escribió. “Los próximos años traerán agitación y peligro, pero también una gran oportunidad –quizá la primera en casi un siglo– para forjar nuevos modelos e instituciones que puedan dar forma a la dirección de la civilización occidental”.
Concluye con un guiño a un “punto de inflexión”, una convulsión inminente y un llamado a la acción. “Ni siquiera otra presidencia de Trump cambiará la fragilidad subyacente del sistema actual ni acabará con el control de la izquierda sobre la mayoría de las instituciones tradicionales”, escribió, antes de terminar diciendo: “Es nuestro derecho de nacimiento conducir a la civilización occidental hacia la era digital”.
Este lenguaje parece compartir paralelismos con el aceleracionismo, una filosofía que sostiene que el colapso social es inminente y que las medidas para acelerar su llegada permitirán que se construya algo mejor -y más alineado- en su lugar, dijo Jason Blazakis, profesor del Middlebury College que se centra en el extremismo. “Se da a entender que es necesario que haya un cambio, que es necesario que haya un posible derramamiento de sangre, sin decir que es necesario que haya violencia”, dijo. “Porque no hay otra manera de cambiar el tejido social del modo que les gustaría, sin tener algún nivel de violencia o agitación”.
Fischer insistió en que no es tan sombrío como podría parecer y dijo que no es un llamado subtextual al malestar o a la guerra civil. La agitación social “podría ser violencia generalizada” o podría ser “como la crisis financiera de 2008, donde se vio el colapso de las principales instituciones”, dijo. O la caída de la Unión Soviética. “Estamos en un mundo donde la volatilidad política es alta, lo que significa que es muy difícil predecir cualquier tipo de resultado, y hay una amplia gama de resultados posibles”, dijo. “Y tiendo a evitar el negocio de la predicción”.
New Founding comenzó como una organización “disidente”, dijo Fischer, reconociendo que ha recurrido a la provocación. Incluso lanzó una iniciativa el año pasado con una personalidad en línea que tiene un historial de publicar esvásticas y otras imágenes nazis (que él mismo ha descrito anteriormente como “troleo irónico” en lugar de “creencias nazis genuinas”). “Mi tesis desde el principio fue ser público y estar en línea, y eso atraería a la gente”, dijo. “Mucha gente está buscando algo que ha sido censurado por la corriente dominante y al ser públicos sobre nuestro interés en eso, tendremos algo atractivo que escasea en el mundo”.
Todavía es pronto, pero el grupo está ganando terreno. La red de talentos de New Founding, que promete colocar candidatos en empresas que apoyen la misión de la organización, cuenta con 3.000 miembros y está creciendo. Presentó a varias docenas de personas para puestos que se considerarían en el Proyecto 2025, el supuesto modelo de extrema derecha para Trump 2.0 (Trump, notablemente, se distanció de sus ideas más extremas). Con un impulso cada vez mayor que abarca desde la realeza de Silicon Valley hasta la propia Casa Blanca (un miembro del personal publicó una foto grupal con Vance después de que fuera elegido vicepresidente de Trump, llamándolo “nuestro hombre”), la firma planea cerrar su primer fondo de 6 millones de dólares, antes de recaudar otro en 2025.
Ahora que Trump ha vuelto a la presidencia, Fischer dijo que está pensando en suavizar la retórica en torno al mensaje de New Founding, articulando su visión en sus propios términos, en lugar de como una reacción anti-woke. “Hemos estado definiendo progresivamente cuál es la visión positiva a la que aspiramos”.
Will Yakowicz colaboró con este reportaje.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US.
Te puede interesar: La lucha de los pueblos indígenas en Latinoamérica, un ejemplo para otros continentes
