Un tribunal civil canadiense multó a la plataforma de redes sociales X de Elon Musk por negarse a cumplir una orden de eliminar una imagen íntima no consensuada, de acuerdo a una decisión publicada la semana pasada.
En marzo, el Tribunal de Resolución Civil de Columbia Británica dictaminó en una decisión inicial que la publicación de una fotografía particular de una mujer, a la que se hace referencia bajo el seudónimo de “TR”, violaba la Ley de Protección de la Imagen Íntima de Columbia Británica.
El vicepresidente del tribunal, Eric Regehr, ordenó que la imagen fuera retirada y eliminada por X, controlada por el fundador de Tesla, Musk, y otras plataformas.
X no obedeció esa orden, según una decisión posterior del tribunal que impuso sanciones administrativas.
En lugar de eliminar la imagen, publicada repetidamente por un usuario X, X optó por geolocalizarla, lo que permitió que usuarios fuera de Canadá siguieran viéndola y compartiéndola.
Los argumentos completos de X ante el tribunal no son públicos. Sin embargo, según el fallo de Regehr, la empresa argumentó que el tribunal carecía de autoridad para obligar a X a “restringir o eliminar la disponibilidad en línea de imágenes íntimas fuera de Columbia Británica”.
Regehr desestimó ese argumento y señaló que la posición de X pondría en duda si la ley de Columbia Británica excedía la autoridad de la provincia bajo la constitución de Canadá.
“No tengo autoridad para considerar argumentos constitucionales”, escribió el vicepresidente del tribunal. “La cuestión del cumplimiento de X es muy simple. Ordené a intermediarios de internet, entre ellos X, que eliminaran la imagen íntima. X recibió la orden, pero no la eliminó. En cambio, hizo algo menos. X no cumplió con la orden de protección”.
La orden de Regehr impidió que el nombre y los datos biográficos de la mujer se divulgaran públicamente. Si bien las decisiones del Tribunal de Resolución Civil no suelen ser públicas, Regehr afirmó que decidió publicar su orden porque era la primera que imponía una sanción a un intermediario de internet como X. Escribió que la mujer “vive con la certeza de que la gran mayoría de la población mundial aún puede ver la imagen íntima en X”.
El tribunal impuso a X una multa máxima legal de 100,000 dólares canadienses (72,307 dólares estadounidenses) e invitó a la mujer a solicitar sanciones adicionales de hasta 5,000 dólares canadienses por día si X seguía incumpliendo la orden de marzo.
Sin embargo, Regehr se negó a ordenar a X que compensara a la mujer por el tiempo dedicado a la disputa, alegando problemas persistentes de errores generados por la IA generativa en los argumentos de la mujer ante el tribunal.
Ni X ni un abogado cuyo nombre coincidiera con el abogado nombrado por X en el caso respondieron a una solicitud de comentarios.
En una declaración a Reuters, el Ministerio del Fiscal General de Columbia Británica dijo que “no tenía conocimiento de ninguna medida adoptada por X en respuesta al fallo en este caso o a la IIPA en general”, pero que esperaba que la empresa cumpliera y pagara las multas ordenadas válidamente.
“No anticipamos ninguna dificultad para hacer cumplir esas leyes si es necesario”, afirmó el comunicado del ministerio.
Con información de Reuters.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
