Un juez federal dictaminó el miércoles que la iniciativa del gobierno de Trump de obligar a los estados a cooperar con las autoridades migratorias para recibir miles de millones de dólares en ayuda de emergencia y desastre es ilegal e inconstitucional.
El juez federal de distrito William Smith, en Providence, Rhode Island, falló a favor de 20 estados liderados por demócratas y el Distrito de Columbia, que impugnaron las condiciones impuestas por el Departamento de Seguridad Nacional de EU para su capacidad de obtener subvenciones.
Esos estados presentaron una demanda en mayo, argumentando que el departamento estaba utilizando ilegalmente fondos federales destinados a la preparación para emergencias y la ayuda en casos de desastre para obligarlos a adherirse a la agenda de línea dura del presidente republicano en materia de inmigración.
El departamento, que supervisa el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EU y la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), había argumentado que dichas condiciones estaban justificadas porque tenía la tarea de hacer cumplir la ley federal de inmigración.
Sin embargo, Smith afirmó que la política del departamento era arbitraria y violaba la Constitución de los Estados Unidos, ya que imponía condiciones migratorias generalizadas a todas las subvenciones, independientemente de su propósito legal.
“Negar dicha financiación si los estados se niegan a cumplir con requisitos migratorios imprecisos los deja sin opciones significativas, especialmente cuando los presupuestos estatales ya están comprometidos”, escribió.
También lee: Por qué los expertos no apuestan por Trump para el Premio Nobel de la Paz de este año
Trump no logra su objetivo respecto a financiación de subvenciones
La fiscal general de Nueva York, la demócrata Letitia James, elogió el fallo en una publicación en redes sociales, afirmando que garantizaría que “el departamento no pueda usar como rehenes fondos vitales de ayuda en caso de desastre para avanzar en sus esfuerzos contra la inmigración”.
Tricia McLaughlin, portavoz del departamento, declaró en un comunicado que las ciudades y los estados no deberían recibir financiación federal si “incumplen la ley e impiden que arrestemos a inmigrantes ilegales delincuentes”.
La decisión marcó la última victoria para los estados que impugnan los esfuerzos del gobierno de Trump por imponer condiciones migratorias a la financiación de las subvenciones. En junio, otro juez de Rhode Island bloqueó una medida similar del Departamento de Transporte de los Estados Unidos.
Las condiciones del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se aplicaban a todas las subvenciones que administraba. Tras la presentación de la demanda, la administración declaró que había decidido aplicarlas solo a un subconjunto de los programas de subvenciones.
Sin embargo, Smith, designado por el expresidente republicano George W. Bush, afirmó que el DHS nunca rescindió formalmente la política, lo que significa que los estados seguirían sujetos a las condiciones de cada subvención, incluidas aquellas que, según recomendó, no se modificarían.
Añadió que, como resultado, los estados “se enfrentan a un dilema: certificar el cumplimiento de las políticas federales de inmigración controvertidas o arriesgarse a perder fondos cruciales para emergencias y ayuda en caso de desastre”.
Con información de Reuters
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
