Los legisladores de la Cámara de Representantes están listos para regresar a Washington esta semana y probablemente poner fin al cierre del gobierno de seis semanas, lo que podría abrir la puerta a la liberación de más documentos del gobierno sobre Jeffrey Epstein.
Datos clave
Se espera que los legisladores de la Cámara de Representantes voten el miércoles sobre una legislación que pondría fin al cierre del gobierno, lo que marcaría la primera vez en más de 50 días que la cámara estará en sesión.
Antes de la votación, se espera que el presidente de la Cámara, Mike Johnson, tome juramento a la representante electa Adelita Grijalva, quien, a pesar de haber ganado una elección especial el 23 de septiembre, aún no ha asumido el cargo.
La toma de juramento de Grijalva ha sido vista como un punto crítico en el debate sobre los archivos de Epstein, ya que su voto será clave para avanzar con la legislación que liberaría los documentos de Epstein.
Los representantes Thomas Massie y Ro Khanna han estado tratando de llevar una legislación a la Cámara para liberar los archivos de Epstein, pero su petición de descarga, que permitiría que el proyecto de ley avance, necesita 218 votos, siendo Grijalva quien firmará como la 218ª firma.
Una vez que Grijalva sea juramentada y firme la petición de descarga, se iniciará un proceso para llevar la medida a votación en la Cámara, lo cual Johnson ya ha dicho que respetará, aunque eso no garantiza que los archivos de Epstein se liberen, ya que el proyecto de ley aún tendría que pasar por el Senado y ser firmado por el presidente Donald Trump.
El fin del cierre también podría ayudar al Comité de Supervisión de la Cámara, que ha estado recibiendo archivos de Epstein del Departamento de Justicia (DOJ) y haciéndolos públicos, ya que los informes indican que el DOJ no ha entregado documentos durante el cierre del gobierno.
No te pierdas esto: El cierre de gobierno en EU rompe récord como el más largo en la historia del país
¿Cómo funciona la solicitud de liberación?
Una petición de descarga es un mecanismo que permite que una legislación pase por alto el proceso tradicional de tener que pasar por un comité antes de ser llevada al pleno de la Cámara, permitiendo que los proyectos de ley que de otro modo serían rechazados por un comité aún puedan ser aprobados por la cámara completa. Una vez que Grijalva se convierta en la 218ª signataria de la petición de descarga, esta se pondrá en un calendario de descarga y deberá permanecer allí al menos siete días legislativos. Después de esos siete días, un legislador que haya firmado la petición podrá notificar a la Cámara su intención de presentar la moción de descarga, y Johnson deberá programarla para ser introducida en el pleno en un plazo de dos días legislativos. En ese momento, la Cámara considerará si aprueba la legislación. Dado que la Cámara estará fuera de sesión durante parte de noviembre debido al Día de Acción de Gracias, es probable que este proceso lleve a una votación sobre el proyecto de ley de los archivos de Epstein a principios de diciembre, según Politico.
¿La petición de absolución implica que se publicarán los archivos de Epstein?
No necesariamente. Si el proyecto de ley es aprobado en la Cámara, los senadores republicanos probablemente enfrentarán presión para respaldarlo en el Senado, ya que las encuestas sugieren que incluso dos tercios de los republicanos quieren que se liberen los archivos completos de Epstein. Sin embargo, no hay garantía de que el Senado apruebe el proyecto de ley, y aunque lo haga, Trump podría optar por vetarlo.
¿Qué ocurrirá con el Comité de Supervisión de la Cámara?
El Comité de Supervisión de la Cámara ha citado al Departamento de Justicia para obtener todos los archivos de Epstein y ha prometido hacerlos públicos con redacciones para proteger la identidad de las víctimas. El DOJ comenzó a entregar documentos en agosto y algunos ya han sido hechos públicos—aunque muchos ya estaban disponibles—pero la entrega parece haberse ralentizado en las últimas semanas debido al cierre del gobierno. Político informó a mediados de octubre que el personal del comité no había recibido noticias del DOJ sobre la citación desde el inicio del cierre, y el miembro de más alto rango, Robert García, escribió el 16 de octubre a la fiscal general Pam Bondi expresando “grave preocupación” por el hecho de que la agencia aún no había entregado muchos documentos importantes durante el cierre. “El DOJ no ha proporcionado información sustantiva o esclarecedora sobre cuándo el Comité puede esperar más entregas de documentos”, escribió García. No está claro cómo cambiará esto una vez que se reabra el gobierno y cuánto tiempo le tomará al DOJ entregar todos los archivos de Epstein. Los republicanos del Comité de Supervisión han reiterado su compromiso con la investigación mientras el gobierno estuvo cerrado, y el presidente del comité, James Comer, dijo a los reporteros que “la investigación no se ha detenido durante el cierre”.
Contexto clave
Los esfuerzos de la Cámara para liberar los archivos de Epstein responden a un resurgimiento del interés público en el financista, quien murió en prisión en 2019 después de ser acusado de abusar sexualmente de más de 100 mujeres. Funcionarios del DOJ dijeron durante el verano que la agencia no liberaría voluntariamente más archivos de Epstein, lo que rompió promesas hechas anteriormente por Bondi y otros funcionarios de hacer públicos los documentos, lo que provocó una reacción pública incluso por parte de personas de la derecha. Con la administración de Trump aún negándose a liberar los archivos por su cuenta, los legisladores de la Cámara han asumido el liderazgo en la liberación de los documentos, con republicanos como Massie y la representante Marjorie Taylor Greene uniéndose a los demócratas en medidas como la petición de descarga y aprobando la citación para obtener los archivos del DOJ. Sin embargo, el impulso ha sido controvertido entre muchos republicanos, quienes han sido más reacios a liberar los archivos, y la negativa de Johnson a asignar a Grijalva durante el cierre ha sido criticada como una forma de mantener la petición de descarga en suspenso. El presidente de la Cámara ha criticado las demandas de los demócratas para liberar los archivos de Epstein, afirmando en octubre que el drama de Epstein es un “objeto brillante” al que los demócratas pueden “aferrarse” y que los legisladores de izquierda “fingen indignación” sugiriendo que los archivos serán perjudiciales para el presidente Donald Trump.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
