Un funcionario de la administración Trump, Bill Pulte, ha referido al representante Eric Swalwell, demócrata de California, al Departamento de Justicia por posibles casos de fraude hipotecario y fiscal, según informaron varios medios el jueves. Esta es la última instancia en que la administración Trump utiliza los documentos hipotecarios para atacar a sus opositores políticos.
Hechos clave
Pulte, quien lidera la Agencia Federal de Financiación de la Vivienda, envió una carta a la Fiscal General Pam Bondi el miércoles recomendando que el Departamento de Justicia investigara a Swalwell, según NBC.
Las remisiones criminales al DOJ no significan necesariamente que la agencia investigue o que resulten en cargos penales.
Las acusaciones contra Swalwell se centran en supuestas “declaraciones falsas o engañosas en documentos de préstamo”, relacionadas con una propiedad en Washington, D.C., y problemas con la declaración de esta como su residencia principal.
Swalwell es ahora al menos el cuarto demócrata de alto perfil que la administración Trump ha investigado por sus propiedades inmobiliarias, uniéndose a la Fiscal General de Nueva York Letitia James, la Gobernadora de la Reserva Federal Lisa Cook y el senador Adam Schiff, demócrata de California. El exdirector del FBI James Comey, otro crítico de Trump, fue acusado de mentir al Congreso.
Hasta ahora, solo James ha sido acusada de un crimen relacionado con sus documentos hipotecarios, mientras que las investigaciones sobre Schiff y Cook siguen pendientes.
El DOJ aún no ha respondido a una solicitud de comentarios, y Swalwell, quien se describe como “el crítico más vocal de Donald Trump en la última década”, dijo en un comunicado que lo único que le sorprendió de la remisión criminal “es que le haya tomado tanto tiempo ir tras de mí.”
No te pierdas esto: Administración Trump congela fondos de estados demócratas en medio del cierre gubernamental
Crítico principal
“Como James Comey, John Bolton, Adam Schiff y Lisa Cook, Letitia James y los muchos más que vendrán, me niego a vivir con miedo en lo que alguna vez fue el país más libre del mundo”, dijo Swalwell a NBC. “Como dijo Mark Twain, ‘El patriotismo es apoyar a tu país todo el tiempo, y a tu gobierno cuando lo merece.’”
¿Por qué fue atacado Swalwell?
Swalwell ha sido un crítico vocal de Trump y de ambas administraciones, realizando recientemente declaraciones en contra del presidente, como pedir que los futuros presidentes demócratas destruyan el salón de baile planeado por Trump en la Casa Blanca y describir el cierre del gobierno como un esfuerzo de los republicanos para proteger a Trump de los archivos de Epstein. El californiano también fue de los primeros demócratas en pedir que Trump fuera investigado por sus vínculos con Rusia en las elecciones de 2016, participó en los dos juicios de impeachment de Trump durante su primer mandato y es el demandante principal en un caso civil en curso que busca responsabilizar a Trump por el asalto al Capitolio el 6 de enero. Swalwell había dicho previamente que esperaba ser procesado por el DOJ de Trump, comentando en septiembre: “Estoy preparado para ello. Lo espero. Pero no voy a flaquear.”
Lo que no sabemos
Qué ocurrirá con el caso de Swalwell. No está claro cuánto tiempo podría tomar cualquier investigación sobre el legislador ni si podría resultar en una acusación, la cual tendría que ser aprobada por un gran jurado. El alcance completo de las acusaciones contra Swalwell también sigue siendo incierto, así como el grado en que están respaldadas por pruebas. La administración Trump ha sido criticada por presentar acusaciones de fraude hipotecario contra los demócratas que los expertos dicen no se sostienen bajo escrutinio. Los cargos criminales contra James por usar su residencia como propiedad de alquiler han sido ampliamente criticados por los expertos legales, y también se ha sugerido que Pulte no ha dado información suficiente para concluir que Cook cometió fraude, después de que el funcionario de vivienda alegara que fraudulentamente listó dos propiedades como su “residencia principal.”
Tangente
Pulte ha emergido como una figura clave en los esfuerzos de la administración Trump por castigar a los opositores políticos de Trump, ya que sus investigaciones sobre presuntos problemas hipotecarios han formado la base de la mayoría de las acusaciones criminales que se han presentado contra los enemigos del presidente. Dos vigilantes en la compañía hipotecaria respaldada por el gobierno, Fannie Mae, estaban investigando si Pulte obtuvo legalmente los registros hipotecarios de los demócratas, según informó el Wall Street Journal, con la investigación finalmente escalada a la oficina del fiscal de EE. UU. en Virginia. Sin embargo, es poco probable que salga algo de esa investigación, ya que esos dos funcionarios fueron posteriormente removidos de sus cargos. Pulte ha dicho previamente que sus investigaciones sobre los documentos hipotecarios de los demócratas se basan en registros públicos.
Hecho sorprendente
Aunque la administración Trump ha tomado medidas repetidas sobre cómo los demócratas clasifican su “residencia principal” en los documentos hipotecarios, tales acusaciones son típicamente muy raras. Un análisis de Reuters encontró que el gobierno federal solo había presentado 20 acusaciones en los últimos ocho años por un acusado que supuestamente declaró incorrectamente su residencia principal en un documento hipotecario. Casi todas, excepto una, formaban parte de un caso más amplio centrado en cargos más graves, como el cultivo de drogas o fraude bancario. El uso que ha hecho la administración Trump de supuestos problemas hipotecarios para atacar a los demócratas ha llevado a informes que sugieren que altos funcionarios de Trump también han tenido discrepancias en sus presentaciones hipotecarias, incluidos la secretaria de Trabajo Lori Chavez-DeRemer, el administrador de la EPA Lee Zeldin y el secretario de Transporte Sean Duffy. Todos han negado cualquier conducta incorrecta. Después de que Pulte acusara a Cook de declarar dos propiedades como su residencia principal, Reuters también informó que el propio padre y madrastra de Pulte habían hecho lo mismo en sus documentos hipotecarios, lo que resultó en que una localidad de Michigan revocara la exención de impuestos sobre su propiedad.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
