La senadora Lisa Murkowski, republicana por Alaska, y el representante French Hill, republicano por Arkansas, se convirtieron este lunes en los últimos republicanos en distanciarse de la administración Trump, criticando la recién anunciada investigación sobre el presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell.
Datos clave
Hill afirmó que la investigación, centrada en los sobrecostos para la renovación de la sede de la Reserva Federal, “crea una distracción innecesaria” y “podría socavar la capacidad de esta y futuras administraciones para tomar decisiones acertadas en materia de política monetaria”, añadiendo que sabe que Powell “es un hombre íntegro con un fuerte compromiso con el servicio público”.
Murkowski, quien afirmó haber hablado con Powell este lunes, calificó la investigación como “nada más que un intento de coerción”, alegando que forma parte de la continua campaña de presión de la administración Trump sobre la Reserva Federal para que reduzca las tasas de interés.
Criticó duramente la premisa de la investigación, escribiendo que “si el Departamento de Justicia considera que se justifica una investigación sobre el presidente Powell debido a los sobrecostos del proyecto… entonces el Congreso debe investigar al Departamento de Justicia”.
También afirmó que apoya la promesa del senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, de bloquear a los candidatos de Trump a la Reserva Federal “hasta que este asunto legal se resuelva por completo”, declaró el domingo, convirtiéndose en el primer legislador republicano en manifestarse en contra de la investigación.
El senador Kevin Cramer, republicano por Dakota del Norte, emitió críticas más moderadas a la investigación del Departamento de Justicia en un comunicado el lunes, en el que afirmó que cree que Powell es “un mal presidente de la Reserva Federal”, pero no cree que “sea un criminal”, y pidió que la investigación “se cierre rápidamente junto con el resto del mandato de Jerome Powell”.
También lee: Por qué la investigación de la administración Trump contra Jerome Powell podría fracasar
Cita crucial
“Si aún quedaba alguna duda sobre si los asesores de la Administración Trump están presionando activamente para poner fin a la independencia de la Reserva Federal, ya no debería haber ninguna”, declaró Tillis. “Ahora lo que está en duda es la independencia y la credibilidad del Departamento de Justicia”.
Tangente
La investigación se produce mientras Trump considera candidatos para reemplazar a Powell, cuyo mandato expira en mayo. Tillis afirmó que su bloqueo a los candidatos de la Fed incluiría a los que reemplazarían a Powell. Powell puede permanecer en la junta directiva de la Fed hasta 2028.
Contexto clave
Powell confirmó el domingo en una declaración en video que estaba bajo investigación y que la Fed había recibido citaciones del gran jurado, acusando a la administración Trump de castigarlo por negarse a bajar las tasas de interés.
La investigación se centra en el testimonio de Powell ante el Congreso en junio sobre el creciente costo del proyecto de renovación de la sede de la Fed en Washington, D.C. Powell declaró a los legisladores que algunos aspectos del plan ya no estaban en desarrollo, incluyendo características como una terraza en la azotea, fuentes, ascensores privados y un “comedor VIP”.
La Casa Blanca acusó a la Fed de modificar ilegalmente los planes sin aprobación previa. La Reserva Federal ha argumentado que la Ley de la Reserva Federal le da autonomía sobre sus edificios y dijo que trabajó “voluntariamente” con la Comisión Nacional de Planificación de la Capital en la redacción de la propuesta de renovación.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
