La Corte Suprema de Estados Unidos considerará este martes la legalidad de las leyes que prohíben a las atletas transgénero participar en equipos deportivos femeninos, en medio de los crecientes esfuerzos de decenas de estados y del gobierno del presidente republicano Donald Trump por restringir los derechos de las personas transgénero.
Los jueces escucharán los argumentos en las apelaciones interpuestas por Idaho y Virginia Occidental contra las decisiones de tribunales inferiores que dieron la razón a los estudiantes transgénero que impugnaron las prohibiciones en ambos estados por violar la Constitución de Estados Unidos y una ley federal contra la discriminación. Otros veinticinco estados cuentan con leyes similares vigentes.
El gobierno de Trump respalda a los estados en los argumentos.
El caso podría tener repercusiones más amplias para las personas transgénero y afectar la aplicación de otras medidas dirigidas a ellas en el ámbito público, como el servicio militar, el acceso a los baños, el trato en las aulas y las designaciones en documentos oficiales como los pasaportes.
Las leyes de Idaho y Virginia Occidental designan a los equipos deportivos en escuelas públicas, incluidas las universidades, según su “sexo biológico” y excluyen a los “estudiantes de sexo masculino” de los equipos deportivos femeninos. Los estados afirmaron que las leyes preservan la competencia justa y segura para mujeres y niñas.
Los demandantes alegaron que estas medidas discriminan por razón de sexo o condición de persona transgénero, violando la garantía de igualdad ante la ley de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, así como el Título IX, estatuto de derechos civiles que prohíbe la discriminación en la educación “por motivos de sexo”.
En 2020, el tribunal emitió un fallo histórico que protege a las personas transgénero de la discriminación laboral bajo una ley diferente, llamada Título VII, que contiene una redacción similar a la del Título IX.
Lee más: Trump demanda a California por permitir atletas transgénero en competencias femeninas
Corte Suprema ha respaldado restricciones a personas transgénero
La Corte Suprema, con una mayoría conservadora de 6 a 3, respaldó otras restricciones para las personas transgénero en fallos emitidos el año pasado. Permitió a Trump prohibir a las personas transgénero ingresar al ejército e impedir que los solicitantes de pasaportes seleccionen el sexo que refleje su identidad de género para el documento.
El presidente republicano adoptó una postura firme desde su regreso al cargo el año pasado, desmintiendo la identidad de género de las personas transgénero y emitiendo múltiples órdenes ejecutivas para limitar sus derechos, incluyendo una relacionada con la participación deportiva.
En junio, en un caso de Tennessee, la corte autorizó a los estados a prohibir tratamientos médicos como bloqueadores de la pubertad y hormonas para menores de 18 años con disforia de género, el diagnóstico clínico de angustia significativa que puede resultar de una incongruencia entre la identidad de género y el sexo al nacer de una persona.
A diferencia del caso de Tennessee, la Corte Suprema, en el litigio de Idaho y Virginia Occidental, podría tener que determinar si las leyes estatales clasifican a las personas en función del sexo o la condición transgénero, y si esto desencadena una revisión judicial más rigurosa, dificultando la defensa de las medidas en los tribunales.
De igual manera, la corte podría tener que determinar si la justificación de su fallo de 2020 que protege a los trabajadores transgénero se extiende al ámbito educativo bajo el Título IX.
La impugnación de la ley de Virginia Occidental fue presentada por Becky Pepper-Jackson y su madre, Heather Jackson. Pepper-Jackson, que ahora tiene 15 años y cursa décimo grado, asiste a la escuela secundaria en Bridgeport, Virginia Occidental, y participa en lanzamiento de bala y disco.
La impugnación en Idaho fue interpuesta por Lindsay Hecox, una estudiante transgénero de la Universidad Estatal de Boise que anteriormente participaba en clubes de fútbol y atletismo en la universidad pública.
Hecox, de 25 años, decidió recientemente dejar de practicar deportes y solicitó la desestimación del caso, en parte debido al temor al acoso y a la creciente intolerancia hacia las personas transgénero. El tribunal ha dicho que, tras escuchar los argumentos, decidirá si la impugnación de Hecox es irrelevante.
Con información de Reuters
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
