El empresario Ricardo Salinas Pliego desató polémica luego de proponer que las personas beneficiarias de apoyos sociales no deberían contar con derecho al voto, al considerar que estos programas pueden emplearse con fines electorales.
El presidente de Grupo Salinas planteó a sus seguidores en un posteo en sus redes sociales un escenario hipotético: si estuvieran al frente del país, evaluarían ampliar los programas sociales, pero bajo la condición de que quienes reciban estos recursos no participen en elecciones.
“Si ustedes fueran presidentes, ¿pondrían sobre la mesa? analizar la posibilidad de aumentar los programas sociales, pero con una condición: Quien reciba un apoyo económico con el dinero de los Mexicanos, no debe poder votar”, posteó el millonario.
El empresario afirmó que los recursos públicos no deberían utilizarse para “comprar elecciones” ni para influir en el voto de los sectores más vulnerables. En su publicación, advirtió que estas prácticas fomentan dependencia política y constituyen una forma de corrupción.
“El dinero de los mexicanos no debe utilizarse para comprar elecciones ni para extorsionar a los más necesitados a cambio de su voto. Usar el dinero de los mexicanos para construir redes de dependencia política es una de las formas más perversas de corrupción pública”, consideró.
Asimismo, el empresario sostuvo que los apoyos gubernamentales deben resguardarse de cualquier uso con fines electorales, ya que, desde su perspectiva, condicionar la necesidad económica al poder político vulnera la libertad ciudadana y la legitimidad del voto.
“Las dádivas que le da el gobierno a la gente deben estar protegidas de cualquier uso electoral, porque cuando se condiciona la necesidad de la gente al poder político, se destruye tanto la libertad del ciudadano como la legitimidad del voto”, señaló.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
