Apple se enfrenta a una serie de desafíos técnicos y regulatorios sin precedentes, ya que algunos de sus principales ejecutivos se presentarán este lunes en la Conferencia Anual de Desarrolladores de Software (WWDC, por sus siglas en inglés) de la compañía.
En el ámbito técnico, muchas de las esperadas funciones de inteligencia artificial que Apple prometió en la misma conferencia hace un año se pospusieron hasta el próximo año, mientras que sus rivales, como Google y Microsoft, buscan atraer a los desarrolladores con una serie de nuevas funciones de IA. Estas promesas incumplidas incluyen mejoras clave para Siri, su asistente digital.
En el ámbito regulatorio, los tribunales de EU y Europa están a punto de derribar los lucrativos muros que rodean la App Store de Apple, mientras que incluso algunos de los antiguos partidarios de la compañía cuestionan la justificación de sus tarifas.
Estos desafíos llegan a su punto álgido al mismo tiempo que el presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó con imponer aranceles del 25% al iPhone, el producto más vendido de Apple. Las acciones de Apple cayeron más de un 40% desde principios de año, una caída más pronunciada que la de Google y también por debajo de las ganancias impulsadas por la IA en las acciones de Microsoft.
Apple lanzó algunas de las funciones de IA que prometió el año pasado, incluyendo un conjunto de herramientas de escritura y generación de imágenes, pero aún depende de socios como OpenAI, creador de ChatGPT, para algunas de esas capacidades. Bloomberg ha informado que Apple podría abrir modelos de IA internos a los desarrolladores este año.
Sin embargo, los analistas no creen que Apple cuente aún con lo que los tecnólogos llaman un modelo “multimodal” (es decir, uno capaz de comprender imágenes, audio y lenguaje al mismo tiempo) que pueda impulsar unas gafas inteligentes, una categoría que se convirtió en un éxito rotundo para Meta. Google anunció el mes pasado que volvería a esta categoría con la ayuda de socios.
Estas gafas, mucho más ligeras y económicas que las gafas Vision Pro de Apple, podrían resultar útiles porque comprenderían lo que el usuario está mirando y podrían ayudar a responder preguntas al respecto.
Te podría interesar: Apple pierde intento de suspender la reforma de la App Store en el caso de Epic Games
Apple se queda atrás en el sector de las gafas inteligentes
Mientras que Apple se centró en sus gafas Vision Pro de 3,500 dólares, Google y Meta aprovecharon las gafas inteligentes como una forma más económica de desplegar su destreza en IA contra Apple en su fuerte mercado de hardware. Las Ray-Ban de Meta se venden por menos de 400 dólares.
Los analistas afirman que Apple necesita responder a ese desafío, pero que no es probable que lo haga esta semana.
“No pretendo reemplazar mi teléfono; es un complemento que me da más contexto del mundo, porque tiene una cámara y ve lo que yo veo, y puedo hablarle en lenguaje natural”, declaró Ben Bajarin, director ejecutivo de la consultora tecnológica Creative Strategies. “Apple no está posicionada para hacerlo”.
Sin duda, los rivales de Apple no tienen una ventaja decisiva en el mercado de las gafas inteligentes. Anshel Sag, analista principal de Moor Insights & Strategy, afirmó que las Ray-Ban de Meta aún carecen de algunas funciones y que Google aún no ha lanzado su modelo “Gemini” a un mercado masivo.
“Meta tiene el liderazgo indiscutible, pero Google se está acercando rápidamente y probablemente tenga la IA más adecuada para el trabajo”, dijo Sag. “Vision Pro es excelente, pero es un producto de exhibición que los desarrolladores pueden usar”.
Sin embargo, Bob O’Donnell, director ejecutivo de TECHnalysis Research, afirmó que aún no está claro si las gafas inteligentes tendrán una amplia aceptación. O’Donnell también afirmó que no es seguro que Apple esté en desventaja si se asocia con una empresa como Google, OpenAI o incluso una firma más pequeña como Perplexity para la tecnología esencial de IA.
Hasta el momento, afirmó O’Donnell, no hay evidencia sólida de que los consumidores basen sus decisiones de compra de hardware en las características de la IA.
“Se puede argumentar que está bien que (Apple) esté rezagada porque, salvo por la tecnología de vanguardia, a la mayoría de la gente no le importa”, concluyó O’Donnell.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
