En una breve orden emitida este miércoles, la Corte Suprema bloqueó temporalmente una orden del presidente Donald Trump para que no despida a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, hasta que el tribunal superior escuche los argumentos orales en su caso programados para enero.
Datos clave
La administración Trump decidió despedir a Cook en agosto, alegando que había cometido fraude hipotecario. Sin embargo, Cook presentó una demanda para mantener su puesto en la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y negó haber actuado incorrectamente.
Un tribunal de apelaciones falló a favor de Cook, impidiendo que Trump la despidiera. No obstante, la administración apeló rápidamente la decisión ante la Corte Suprema y solicitó que se pausara el fallo del tribunal inferior para poder destituir a la gobernadora.
La Corte ha permitido a la administración Trump despedir a miembros de agencias independientes, como la Comisión Federal de Comercio, pero ha sugerido que la Fed es, como lo describió el New York Times, “singularmente independiente”.
La Corte Suprema indicó que escuchará los argumentos orales del caso en enero.
Te puede interesar: Llamados de Trump para destituir a los gobernadores de la Fed socavan la independencia: expertos
Antecedentes clave
El director de la Agencia Federal de Financiamiento de Viviendas, Bill Pulte, presentó acusaciones de fraude hipotecario contra Cook a principios de este año, alegando que la economista identificó sus dos casas en Ann Arbor, Michigan, y Atlanta, Georgia, como residencias principales para obtener mejores condiciones de préstamo.
La Ley de la Reserva Federal solo permite al presidente destituir a un gobernador en funciones del banco central “con causa justificada”, y la administración Trump sostiene que estas acusaciones cumplen ese criterio. Cook, cuyo mandato de 14 años en la Junta de Gobernadores no termina hasta 2038, ha negado las acusaciones.
Las autoridades de vivienda de Michigan han declarado que no existía evidencia de ninguna violación respecto a la residencia principal en sus formularios estatales, y documentos revisados por Reuters indican que ella registró su casa de Georgia como propiedad de “vacaciones”.
Estas acusaciones surgieron mientras Trump intenta ejercer mayor control sobre la Reserva Federal y presionar al banco central para que reduzca las tasas de interés. Ha criticado repetidamente al presidente de la Fed, Jerome Powell, por sus decisiones a principios de año de evitar recortes de tasas, calificándolas de “demasiado tarde” y solicitando su destitución.
La Fed finalmente redujo las tasas de interés después de la reunión del banco central en septiembre.
¿Qué precedente de la Corte Suprema protege a la Fed?
Las agencias independientes, como la Reserva Federal, han estado tradicionalmente protegidas por un fallo de la Corte Suprema de 1935, Humphrey’s Executor v. United States. En ese caso, el alto tribunal falló a favor del excomisionado de la FTC, William E. Humphrey, después de que el presidente Franklin D. Roosevelt intentara despedirlo durante su primer mandato.
Durante décadas, este precedente protegió a las agencias independientes establecidas por el Congreso, incluidas la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la Junta de Protección de Sistemas de Mérito. Sin embargo, la Corte Suprema ha dado señales de que podría debilitar la decisión.
En un fallo anterior que permitió a Trump despedir temporalmente a miembros de la NLRB y la MSPB, la mayoría de la Corte Suprema señaló que la Fed es diferente, calificándola de “entidad cuasiprivada con una estructura única que sigue la distintiva tradición histórica del Primer y Segundo Banco de los Estados Unidos”.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Continúa leyendo: Powell de la Fed cita el debilitamiento del mercado laboral como motivo del recorte de las tasas de interés
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
