El príncipe Harry fue indemnizado con 140,600 libras (180,743 dólares) después de que el Tribunal Superior de Londres dictaminó el viernes que había sido víctima de un “modesto” pirateo telefónico y de otras actividades ilícitas de recopilación de información por periodistas del Mirror Group Newspapers (MGN).
El príncipe, que se convirtió en junio en el primer miembro de la realeza que comparecía como testigo ante un tribunal en 130 años, había demandado a MGN, editora de Daily Mirror, Sunday Mirror y Sunday People.
Harry afirmó que MGN le tuvo en el punto de mira durante 15 años a partir de 1996 y que más de 140 artículos aparecidos en sus periódicos eran el resultado de una recopilación ilegal de información, aunque en el juicio solo se examinaron 33 de ellos.
De ellos, el juez consideró que las acciones ilegales habían contribuido a 15 artículos durante un periodo en el que llegó a la conclusión de que en los periódicos hubo una profusa interceptación telefónica y se habían generalizado prácticas prohibidas, de las que eran conscientes algunos ejecutivos y los abogados de las empresas.
El príncipe Harry, hijo menor del rey Carlos III, calificó este viernes de “gran día para la verdad” su victoria legal sobre la demanda que interpuso contra el grupo Mirror por el pirateo de su móvil para obtener información personal.
“Hoy es un gran día para la verdad y para la rendición de cuentas”, dijo el duque de Sussex en un comunicado leído a los medios por su abogado, David Sherbourne, ante el tribunal.
La medida legal estuvo basada en la necesidad de contar con “una prensa libre y honesta”, y que sea “debidamente responsable cuando sea necesario”, agregó el comunicado del duque, de 39 años.
“El camino hacia la Justicia puede ser lento y doloroso”, subraya la nota del príncipe, y resalta que se “desplegaron contra mí historias difamatorias y tácticas intimidatorias”.
El juez Timothy Fancourt indicó, al leer el fallo, que 15 de un total de 33 artículos sobre la vida del príncipe fueron redactados a partir de información obtenida a través de intervenciones telefónicas.
Los artículos “fueron resultado de la intervención del teléfono, o el producto de otra recopilación de información ilegal”, dijo el juez, quien reconoció que la cifra de compensación es modesta, pero refleja el daño experimentado por el príncipe por las acciones del Mirror.
En su comparecencia en persona el pasado junio en el tribunal, el príncipe afirmó que las acciones de los tabloides para obtener exclusivas le generaron “paranoia” y “desconfianza” y tuvieron un impacto en “todas las parcelas” de su vida, desde la seguridad hasta las relaciones.
Con información de Reuters y EFE.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
