El expresidente Bill Clinton y su esposa, la exsecretaria de Estado Hillary Clinton, testificarán a finales de este mes sobre Jeffrey Epstein ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, algo que el presidente Donald Trump calificó el martes como “una vergüenza”, mientras los llamados a una mayor transparencia en torno a los archivos de Epstein han ido incorporando cada vez más a figuras de alto perfil a las discusiones sobre el desacreditado financiero.
Datos clave
Trump, quien ha minimizado reiteradamente el renovado interés en Epstein y sus vínculos, dijo sobre los próximos testimonios de los Clinton: “Odio verlo en muchos sentidos”, y añadió que “siempre le gustó” Bill y que Hillary es “una mujer muy capaz”.
Hillary testificará el 26 de febrero, mientras que Bill lo hará el 27 de febrero, dijo Comer, y agregó que el Comité de Supervisión “espera ahora interrogar a los Clinton” como parte de su investigación sobre Epstein, sus presuntos esquemas y su asociada, Ghislaine Maxwell.
Comer señaló que los Clinton aceptaron rendir declaraciones después de que “quedara claro que la Cámara de Representantes los declararía en desacato”, en referencia a que el comité avanzó recientemente hacia una votación por desacato en la Cámara luego de que los Clinton se negaran a cumplir con las citaciones relacionadas con la investigación sobre Epstein.
Más información: Bill y Hillary Clinton acuerdan testificar sobre Jeffrey Epstein tras rechazar citaciones
Los Clinton acordaron el lunes testificar en la investigación. Angel Ureña, exsubjefe de gabinete del expresidente, afirmó que el Comité de Supervisión no negoció de buena fe antes de que se alcanzara el acuerdo para el testimonio.
Un abogado de los Clinton sostuvo en una carta que las citaciones eran “legalmente inválidas” y constituían “una maniobra para intentar avergonzar a rivales políticos”.
Ureña añadió que los Clinton “esperan sentar un precedente que se aplique a todos”.
Tema relacionado
Maxwell testificará de manera virtual el 9 de febrero. Sin embargo, planea invocar su derecho de la Quinta Enmienda durante la declaración. Sus abogados han dicho que su decisión de acogerse a la Quinta Enmienda no es una “posición de negociación ni una elección táctica”, sino una “necesidad legal”, ya que intenta revertir sus condenas por tráfico sexual, que derivaron en una sentencia de 20 años de prisión.
Antecedentes clave
Bill, cuyo nombre y rostro aparecen representados en múltiples ocasiones en los archivos de Epstein, ofreció hablar en privado con Comer sobre Epstein en una reunión que no habría sido grabada ni habría contado con otros miembros del Comité de Supervisión. Comer criticó duramente la propuesta, afirmando que las “exigencias” de los Clinton “dejan claro que creen que su apellido les da derecho a un trato especial”. Un abogado de los Clinton señaló que ambos no podrían aportar información nueva y relevante mediante un testimonio, e intentó que presentaran declaraciones por escrito en lugar de una comparecencia presencial. Los Clinton no han sido acusados formalmente de ningún delito y sostienen que no tienen conocimiento de los presuntos esquemas de Epstein.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
