El empresario multimillonario Elon Musk convenció a un juez para que permitiera un juicio con jurado sobre sus acusaciones de que OpenAI, creador de ChatGPT, violó su misión fundacional en su notoria reestructuración para convertirse en una entidad con fines de lucro.
Musk fue cofundador de OpenAI en 2015, pero la dejó en 2018 y ahora dirige una empresa de inteligencia artificial que compite con ella.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland, California, declaró en una audiencia que existían “amplias pruebas” que sugerían que los líderes de OpenAI aseguraron que se mantendría su estructura original sin fines de lucro.
La jueza afirmó que existían suficientes hechos controvertidos como para permitir que un jurado considerara las alegaciones en un juicio programado para marzo, en lugar de decidir los asuntos ella misma. Añadió que emitiría una orden escrita después de la audiencia que aborda la solicitud de OpenAI de desestimar el caso.
La batalla judicial se produce en medio de un enfrentamiento más amplio sobre el dominio en el mercado de la inteligencia artificial generativa. xAI de Musk y su chatbot Grok compiten con OpenAI y otros desarrolladores tecnológicos.
Musk reclama una indemnización monetaria no especificada por lo que denomina “ganancias ilícitas” de OpenAI.
No te pierdas: xAI de Musk será rentable antes que OpenAI, afirma ex director financiero
OpenAI califica a Musk de ‘competidor comercial frustrado’
OpenAI, en un comunicado tras la audiencia, declaró: “La demanda del Sr. Musk sigue siendo infundada y forma parte de su continuo patrón de acoso, y esperamos demostrarlo en el juicio”.
Steven Molo, abogado principal de Musk y xAI, declaró tras la audiencia: “Esperamos presentar al jurado todas las pruebas de las irregularidades de los acusados”.
Musk afirma haber aportado unos 38 millones de dólares, aproximadamente el 60% de la financiación inicial de OpenAI, junto con orientación estratégica y credibilidad, basándose en las garantías de que la organización seguiría siendo una organización sin ánimo de lucro dedicada al bien público.
La demanda acusa a los cofundadores de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, de planear una transición hacia una empresa con fines de lucro para enriquecerse, lo que culminó en acuerdos multimillonarios con Microsoft y una reciente reestructuración.
OpenAI, Altman y Brockman negaron las acusaciones y calificaron a Musk de “competidor comercial frustrado que busca frenar a un líder del mercado con una misión clara”.
Microsoft, que también es demandada, instó a Gonzalez Rogers a desestimar las demandas de Musk en su contra. Un abogado de Microsoft afirmó que no había pruebas de que la compañía hubiera “ayudado e instigado” a OpenAI.
Los abogados de OpenAI presentes en la audiencia solicitaron a Gonzalez Rogers que dictara sentencia contra Musk, alegando que no había demostrado suficientes fundamentos fácticos para sustentar sus acusaciones, incluyendo fraude e incumplimiento de contrato.
OpenAI también sostiene que Musk no presentó sus acusaciones a tiempo. Gonzalez Rogers afirmó que se solicitaría al jurado que evaluara si la demanda se presentó fuera del plazo de prescripción.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
