Diez empresas obtuvieron una suspensión definitiva en el juicio de amparo que interpusieron contra la estrategia que ordenó la Secretaría de Energía (Sener) para privilegiar los contratos de transporte de gas natural que se tengan con las empresas productivas del Estado, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y Petróleos Mexicanos (Pemex).
Juan Pablo Gómez Fierro, juez segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y Jurisdicción en toda la República concedió la suspensión definitiva a las empresas GDF Suez México Comercializadora, Consorcio Mexi-Gas, Tractebel Digaqro, Tractebel DGJ, Tractebel GNP, Natgasmex, Tamauligas, Engie San Miguel de Allende, Energía Natural Peninsular y GE Gaseco Gnv Región Golgo.
La suspensión definitiva que se concede es para el efecto de que las autoridades responsables se abstengan de ejecutar en perjuicio de las quejosas las obligaciones establecidas en los oficios de la Sener y el Centro Nacional de Control de Gas Natural (Cenagas) emitidos el mes pasado.
Por su parte, la Sener que encabeza Rocío Nahle, indicó que ante la suspensión definitiva va a interponer el recurso de revisión y apelar dicha resolución porque considera ilegal la sentencia dictada dentro del juicio de amparo.
La dependencia argumenta que el control y la planeación en materia de hidrocarburos son facultades exclusivas del gobierno federal a cargo de la Sener, por lo que los criterios que se emitan como parte de la política energética, son observados y coordinados en conjunto con los diferentes organismos del sector energético, tal como lo establece la Constitución.
“Es importante mencionar y recordar que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha estimado que la autonomía técnica y de gestión de la Comisión Reguladora de Energía, no es absoluta, en el sentido de que sigue siendo un órgano dependiente del Poder Ejecutivo Federal y por tanto forma parte de los organismos que componen el sistema de hidrocarburos”, apunta la Sener.
El pasado 14 de junio, la Sener mandó un oficio al Cenagas y a la Comisión Reguladora de Energía (CRE), para implementar una estrategia implementar una estrategia a favor de las empresas productivas del Estado, pero principalmente para la CFE, dirigida por Manuel Bartlett, que da prioridad en el servicio de transporte a aquellos que cuenten con contratos con la Comisión o con algunas de sus filiales.
Lee: Así quieren poner fin a la capacidad ociosa de transporte de gas natural de CFE
Lo anterior, con el objetivo de terminar con la capacidad ociosa que tiene contratada la CFE para el transporte de gas natural tanto en Estados Unidos como territorio nacional.
Por ello, la Sener argumentó que era necesario resolver esta problemática “crítica” a través de una garantía de suministro para la optimización de capacidad en el Sistema de Transporte y Almacenamiento Nacional Integrado de Gas Natural (Sistrangas), la cual establezca criterios que determinen la asignación de la capacidad de transporte en este.
Ante esto, el Cenagas envió el oficio a los usuarios de transporte de gas natural, en el que señala que aquellos que tengan un contrato de servicio, tendrán la obligación de entregar evidencia documental que acredite que son con las empresas productivas del Estado.
Ayer, la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) advirtió de una serie de riesgos en el mercado de gas natural por la implementación de esta estrategia de la Sener.
“De seguir dicha estrategia, se afectarían de manera grave e irreparable las condiciones de competencia en el mercado del gas natural y el de electricidad”, determinó en su opinión la Cofece.
Y que al final impactaría el precio del gas natural, trasladando el incremento a los usuarios finales.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
