Un juez federal negó el viernes la citación de la administración Trump contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, fallando que la investigación criminal sobre el jefe de la Fed se estaba utilizando como un “pretexto” para castigarlo por no bajar las tasas de interés como lo había exigido el presidente Donald Trump.
Hechos clave
El juez James Boasberg decidió rechazar las citaciones que la administración Trump había emitido a la junta de la Reserva Federal, las cuales buscaban documentos relacionados con las renovaciones de la sede de la Fed.
La administración Trump emitió las citaciones en enero como parte de una investigación criminal reportada sobre presuntas irregularidades en las renovaciones de la sede de la Fed, mientras Powell había sido criticado por sugerir que las renovaciones se habían modificado respecto a los planes iniciales aprobados por la Comisión de Planificación de la Capital Nacional.
Powell alegó que el gobierno lo investigaba como represalia política por no reducir las tasas de interés según lo demandaba Trump, señalando en un comunicado después de emitirse las citaciones que la investigación era “una consecuencia de que la Reserva Federal establece las tasas de interés basándose en nuestra mejor evaluación de lo que servirá al público, en lugar de seguir las preferencias del Presidente.”
Recomendado para ti: Confianza económica en EU se debilitó en marzo tras la ‘eliminación’ del crecimiento por la guerra de Irán
Boasberg coincidió con el presidente de la Fed, determinando que hay “abundante evidencia” de que las citaciones fueron emitidas con el fin de “acosar y presionar a Powell, ya sea para que ceda al Presidente o para que renuncie.”
El juez citó los numerosos comentarios de Trump atacando a Powell y pidiéndole reducir las tasas de interés como justificación para su conclusión de que las citaciones tenían motivación política, señalando además que el gobierno “no ofreció ninguna evidencia de que Powell hubiera cometido algún crimen, más allá de haber desagradado al Presidente.”
Cita clave
“En vista de todas las pruebas, la única inferencia razonable es que el Gobierno apuntó a Powell ‘por malicia o con la intención de acosarlo’ y ha iniciado una ‘expedición de pesca’ para encontrar algo que imputarle o para presionarlo a ceder,” escribió Boasberg.
Qué esperar
La decisión de negar las citaciones de la administración no necesariamente termina la investigación criminal contra Powell, aunque representa un gran obstáculo. La administración Trump podría intentar emitir nuevas citaciones o buscar una nueva línea de investigación contra el presidente de la Fed, y aún no ha indicado si apelará la orden de Boasberg para que un tribunal superior permita las citaciones.
¿Por qué la administración Trump investiga a Jerome Powell?
La administración Trump alega que su investigación sobre Powell se basa en las renovaciones de la sede de la Reserva Federal, que han recibido escrutinio entre los republicanos por haberse prolongado más de lo esperado y exceder el presupuesto. Powell dijo al Congreso en junio que la agencia redujo sus planes de renovación, eliminando elementos como un jardín en la terraza del techo y fuentes de agua. Funcionarios de Trump han afirmado que cualquier cambio a los planes aprobados podría violar la Ley de Planificación de la Capital Nacional, que requiere aprobación para cambios en edificios federales y solo permite modificaciones menores que se desvíen de lo aprobado. La Reserva Federal negó que los cambios sean ilegales, citando la Ley de la Reserva Federal, que le otorga amplia autonomía sobre sus propios edificios y establece que la junta puede “tomar todas las medidas que considere necesarias o apropiadas en relación con la construcción, equipamiento y amueblamiento” de sus edificios.
Antecedentes clave
Las citaciones de la administración Trump se produjeron después de que el presidente presionara repetidamente a Powell para reducir las tasas de interés y amenazara con despedirlo cuando se negó. La Reserva Federal votó varias veces para reducir las tasas durante el segundo mandato de Trump, aunque recientemente decidió pausarlas, y el presidente seguía quejándose de que no se habían recortado tanto como quería. La investigación contra Powell marca el segundo acto importante de represalia contra miembros de la Junta de Gobernadores de la Fed, después de que Trump intentara despedir a la miembro Lisa Cook el año pasado por supuestos problemas con su hipoteca. Hasta ahora, Cook sigue en la Fed, ya que los tribunales han bloqueado su despido, y la Corte Suprema está deliberando si ratificar o no su destitución.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
