Joe Rogan, el popular podcaster que ha criticado cada vez más a la administración Trump por su manejo de los archivos de Epstein, criticó a la administración en su programa el jueves por redactar los nombres de “poderosos multimillonarios”, incluido Les Wexner, y lo calificó de una apariencia “terrible” para Trump.
Datos clave
Rogan criticó duramente al Departamento de Justicia por ocultar inicialmente el nombre de Wexner, el cual fue rápidamente borrado de un documento del FBI de 2019 a principios de esta semana, después de que los representantes Thomas Massie, republicano por Kentucky, y Ro Khanna, demócrata por California, hicieran pública la censura.
Rogan señaló que Wexner era un “cómplice” de Epstein, y añadió: “No es una víctima, entonces ¿por qué se ocultó su nombre?”.
Rogan dijo: “Se ve terrible para Trump, cuando decía que nada de esto era real, que todo era un bulo. Esto no es un bulo”, sugiriendo que tal vez Trump “no lo sabía, siendo generosos”. Trump ha calificado previamente las consecuencias de los archivos de Epstein como un “bulo” o un “bulo demócrata” en múltiples ocasiones, y en una publicación en Truth Social el jueves criticó duramente a los “lunáticos radicales de la izquierda trastornada de Trump” por “la interminable saga de Jeffrey Epstein”.
Rogan dijo que la administración “no está protegiendo a las víctimas” al ocultar los nombres de personas que no son víctimas, y agregó: “¿Cómo es que toda esta mierda no se publica?”
Lee: Trump le dijo al jefe de policía que ‘todos’ sabían sobre Epstein, según documentos del FBI
¿Qué más ha dicho Rogan sobre los archivos de Epstein?
Rogan, quien entrevistó a Trump en 2024 y apoyó su candidatura presidencial, se ha convertido en un crítico cada vez más activo de la gestión de la administración respecto a la publicación de los archivos de Epstein. El mes pasado, Rogan sugirió que la administración estaba realizando redadas de inmigración en Minnesota para distraer la atención sobre los archivos de Epstein, afirmando que “todo el asunto es extraño”. También se burló de Trump por calificar los archivos de Epstein de bulo en noviembre: “Escuché que no hay archivos, escuché que es un bulo. Y de repente, va a publicar los archivos. Bueno, pensé que no había archivos”. En un episodio de julio de su podcast, Rogan acusó a la administración Trump de intentar manipular a la gente con los archivos de Epstein, lamentando: “Pensábamos que Trump iba a intervenir y que muchas cosas se resolverían”.
Dato sorprendente
Rogan declaró el martes que un exinvitado de su podcast intentó presentarle a Epstein en 2017, pero Rogan afirmó que “nunca habría ido” y añadió: “¿Estás drogado?” Según un correo electrónico publicado por el Departamento de Justicia, Epstein le dijo al físico Lawrence Krauss, exinvitado del podcast de Rogan, que quería que se lo presentaran porque le parecía gracioso. Krauss le contó a Epstein que se había puesto en contacto con Rogan, quien le hizo preguntas sobre Epstein, y Krauss afirmó que le había comentado “cosas buenas” al presentador del podcast. Sin embargo, Krauss señaló que no volvió a saber nada de Rogan después de eso.
Antecedentes Clave
Rogan también ha criticado al gobierno de Trump en los últimos meses por sus políticas migratorias y exteriores. Calificó el tiroteo de Renee Good a manos de agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de “horrible” y afirmó que el asesinato de Alex Pretti no debería haber ocurrido. En julio, calificó las políticas migratorias de Trump de “locas” y “una corrección exagerada”. También calificó la intervención militar en Venezuela como una “idea terrible” en diciembre, y bromeó con un invitado ese mes diciendo que Trump podría estar “perdiendo el control”. Rogan es uno de los varios podcasters considerados parte de la “manosfera” —un grupo que apoyó ampliamente a Trump en 2024— que han roto con el presidente durante su segundo mandato. El podcaster Andrew Schulz afirmó en julio que Trump está “haciendo exactamente lo contrario” de lo que prometió durante su campaña. “Yo digo: ‘No voté por nada de esto'”, declaró Schulz, citando la intervención extranjera y el gasto público.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido
