Este miércoles comienza un juicio de 8,000 millones de dólares interpuesto por los accionistas de Meta contra Mark Zuckerberg y otros directivos, tanto actuales como anteriores, acusados de recopilar ilegalmente datos de usuarios de Facebook, violando así un acuerdo de 2012 con la Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos.
Se espera que Jeffrey Zients, jefe de gabinete de la Casa Blanca durante la presidencia de Joe Biden y director de Meta durante dos años a partir de mayo de 2018, sea uno de los primeros testigos en declarar en el juicio sin jurado ante Kathaleen McCormick, jueza principal del Tribunal de Equidad de Delaware.
El caso contará con el testimonio de Zuckerberg y otros multimillonarios acusados, entre ellos la ex directora de operaciones Sheryl Sandberg, el inversor de capital riesgo y miembro de la junta directiva Marc Andreessen, y los ex miembros de la junta directiva Peter Thiel, cofundador de Palantir Technologies, y Reed Hastings, cofundador de Netflix.
El caso comenzó en 2018, tras revelarse que Cambridge Analytica, una consultora política ya desaparecida que colaboró con la exitosa campaña presidencial estadounidense de Donald Trump en 2016, accedió a datos de millones de usuarios de Facebook.
La FTC multó a Facebook con 5,000 millones de dólares tras el escándalo de Cambridge Analytica, alegando que la compañía había violado un acuerdo de 2012 con la FTC para proteger los datos de los usuarios.
Los accionistas exigen que los demandados reembolsen a Meta la multa de la FTC y otros costes legales, que los demandantes estiman en más de 8,000 millones de dólares.
En los documentos judiciales, los demandados describieron las acusaciones como “extremas” y afirmaron que las pruebas en el juicio demostrarán que Facebook contrató a una consultora externa para garantizar el cumplimiento del acuerdo con la FTC y que Facebook fue víctima del engaño de Cambridge Analytica.
Meta, que no es parte demandada, declinó hacer comentarios. En su sitio web, la compañía afirma haber invertido miles de millones de dólares en la protección de la privacidad de los usuarios desde 2019.
Más contexto: Inversores de Meta y Zuckerberg se enfrentarán en un juicio de 8,000 mdd por presuntas violaciones de la privacidad
Zuckerberg habría vendido acciones de Facebook por 1,000 mdd
La demanda se considera la primera de este tipo en llegar a juicio, alegando que los miembros de la junta directiva no supervisaron conscientemente la empresa. Esta se describe a menudo como la reclamación más difícil de probar en el derecho corporativo de Delaware.
Los miembros actuales y anteriores de la junta directiva de Boeing llegaron a un acuerdo en 2021 con reclamaciones similares por 237.5 millones de dólares, la mayor cantidad jamás obtenida en una demanda por presunta violación de la supervisión. Los directores de Boeing no admitieron ninguna irregularidad.
Además de las reclamaciones de privacidad en el centro del caso Meta, los demandantes alegan que Zuckerberg anticipó que el escándalo de Cambridge Analytica haría caer las acciones de la compañía y, como resultado, vendió sus acciones de Facebook, embolsándose al menos 1,000 millones de dólares.
Los demandados afirmaron que las pruebas demostrarán que Zuckerberg no negoció con información privilegiada y que utilizó un plan de negociación de acciones que le quita el control sobre las ventas y está diseñado para protegerse contra el uso de información privilegiada.
Se espera que McCormick dicte sentencia sobre la responsabilidad y los daños meses después de que concluya el juicio.
Con información de Reuters
