La exención fiscal del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promete relativamente pocas ventajas para los estadounidenses de bajos ingresos, que enfrentan una pérdida neta de ingresos bajo su enorme proyecto de ley de impuestos y gastos en el Congreso, dicen analistas.
La nueva exención fiscal es una de varias destinadas a ayudar a los estadounidenses de clase trabajadora, que son un bloque clave en la coalición política de Trump. Pero los expertos dicen que solo llegaría a una fracción de los camareros, peluqueros y otros trabajadores que dependen de las propinas. Y los que se benefician podrían ver compensados los beneficios por los recortes en la asistencia sanitaria y alimentaria.
“Si estás pensando en cosas que podrían ayudar a los trabajadores de bajos ingresos, ‘no hay impuestos sobre las propinas’ no estaría en lo más alto de mi lista”, dijo Martha Gimbel, directora del Laboratorio de Presupuesto de la Universidad de Yale.
Varios análisis independientes concluyen que el proyecto de ley que ahora se encuentra en el Senado transferiría dinero de los estadounidenses pobres a los ricos.
El Modelo de Presupuesto de Penn Wharton, por ejemplo, descubrió que reduciría los ingresos después de impuestos en 1,500 dólares para las familias que ganan menos de 22,000 dólares al año, y aumentaría los ingresos en 104,000 dólares para las que ganan más de 5.2 millones de dólares. La Oficina de Presupuesto del Congreso, una organización no partidista, llegó a una conclusión similar.
Aun así, la idea de hacer que las propinas estén libres de impuestos ha atraído un amplio apoyo desde que Trump la planteó por primera vez el año pasado en un acto de campaña en Nevada, un estado indeciso con una gran industria hotelera.
El proyecto de ley que aprobó la Cámara de Representantes el mes pasado permite a los trabajadores que ganan hasta 160,000 dólares al año deducir propinas de sus ingresos brutos hasta 2029, aunque las propinas seguirían sujetas a los impuestos del Seguro Social y Medicare.
Los republicanos de la Cámara de Representantes dicen que el proyecto de ley proporcionaría a la familia típica un recorte de impuestos de 1,300 dólares y que las exenciones fiscales a las empresas conducirían a salarios más altos para los trabajadores.
“Las tasas impositivas permanentemente más bajas y una deducción estándar duplicada, combinadas con el hecho de que el presidente Trump no imponga impuestos a las propinas, las horas extras y los intereses de los préstamos para automóviles, ayudará a los trabajadores a pagar el techo sobre sus cabezas, la comida para sus familias y ayudará a construir su seguridad financiera y riqueza”, dijo el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, el republicano Jason Smith, en un comunicado reciente.
Es probable que los republicanos del Senado busquen cambios considerables al proyecto de ley, lo que también haría permanentes los recortes de impuestos de Trump en 2017 e implementaría otras prioridades principales, como la represión de la inmigración.
Pero la deducción por los ingresos por propinas no ayudaría al 37% de los trabajadores que reciben propinas y que ya ganan demasiado poco para pagar cualquier impuesto sobre la renta, según el Yale Budget Lab. Los empleados que reciben propinas representan solo alrededor del 2.5% de todos los trabajadores estadounidenses.
La exención fiscal le costaría al gobierno de Estados Unidos casi 40,000 millones de dólares en ingresos perdidos hasta 2028, según el Comité Fiscal Conjunto del Congreso.
Te puede interesar: Musk dice que el DOGE se convirtió en el chivo expiatorio
Proyecto de ley de impuestos de Trump plantea beneficios limitados y costos más altos para los estadounidenses de bajos ingresos
Otros beneficios para las familias trabajadoras enfrentan límites similares, incluidas las deducciones en el pago de horas extras y los intereses de los préstamos para automóviles. En cada caso, los mayores beneficios recaen en las personas con ingresos más altos.
“Todo eso solo beneficiará a alguien si tiene suficientes ingresos como para pagar una obligación tributaria positiva”, dijo Brandon DeBot, director de políticas del Centro de Derecho Fiscal de la Universidad de Nueva York.
Las nuevas exenciones fiscales se verían compensadas por los mayores costos de los recortes a los programas de seguridad social y los crecientes niveles de deuda.
Al menos 8.7 millones de estadounidenses de bajos ingresos perderían la cobertura de seguro de salud debido a las nuevas restricciones a Medicaid y la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, según la CBO.
Los republicanos también han agregado nuevas restricciones a dos baluartes de apoyo para las familias de bajos ingresos: el crédito tributario por hijos y el crédito tributario por ingreso del trabajo.
La legislación aumentaría temporalmente el crédito tributario por hijos de 2,000 a 2,500 dólares hasta 2028 y lo ajustaría a la inflación después de eso.
Pero contiene un nuevo requisito de que los padres proporcionen números de Seguro Social para calificar. Eso excluiría a 4.5 millones de niños elegibles, según el Centro de Estudios de Migración, una organización no partidista.
Las familias también tendrían que cumplir con estándares más estrictos para calificar para el crédito tributario por ingreso del trabajo, un importante programa contra la pobreza que llegó a 23 millones de contribuyentes en 2022.
Y los analistas advierten que los recortes a los fondos y al personal del Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) dejarían a la agencia tributaria menos capacitada para ayudar a las personas de bajos ingresos a navegar por las nuevas restricciones.
La legislación añadiría 3.8 billones de dólares a la deuda nacional, que ahora asciende a 36.2 billones de dólares, según la CBO.
En última instancia, el costo pesaría más sobre los estadounidenses pobres, según el Modelo de Presupuesto de Penn Wharton, que estimó que los hogares de bajos ingresos en el futuro verían una pérdida de por vida de 8,500 dólares debido a una red de seguridad más débil y un mayor servicio de la deuda. El modelo encontró que algunos hogares de altos ingresos verían una ganancia de por vida de 17,800 dólares.
Con información de Reuters.
