La farmacéutica francesa Sanofi destituyó a su director ejecutivo, Paul Hudson, este jueves, poniendo fin a un mandato de seis años marcado por el estancamiento en la sustitución de medicamentos de gran éxito que expiraban sus patentes y la creciente presión de las políticas y el discurso antivacunas en Estados Unidos.
La compañía anunció el nombramiento de Belén Garijo, directora de la farmacéutica alemana Merck KGaA, como nueva directora ejecutiva. La ejecutiva española de 65 años asumirá el cargo a finales de abril y será la primera mujer CEO de Sanofi.
Las acciones de Sanofi cayeron un 3.5%, y algunos analistas destacaron el perfil relativamente bajo de Garijo y su historial irregular en Merck. La firma de correduría Jefferies indicó en una nota que no figuraba en muchas listas de candidatos como posible sucesora.
“Ha demostrado disciplina en costes en Merck, lo cual es positivo. Sin embargo, necesita mejorar su trayectoria en I+D”, declaró Markus Manns, gestor de cartera de Union Investment, inversora de Sanofi, quien añadió que esto era clave para la futura empresa donde Garijo trabajaría.
El cambio de director ejecutivo en Sanofi es una señal de que la transformación de I+D fracasó o avanza con demasiada lentitud.
Hudson, de 58 años, quien fue destituido tan solo dos meses antes de la renovación de su mandato, no respondió a una solicitud de comentarios de Reuters. Había admitido en una llamada con analistas a finales del mes pasado que sus planes no habían avanzado con la rapidez prevista.
Te podría interesar: Bayer demanda a fabricantes de vacunas contra Covid-19 por presuntamente copiar tecnología de ARNm
Hudson es el último director ejecutivo farmacéutico en salir
Su salida marca la última de una serie de salidas de directores ejecutivos farmacéuticos europeos tras la nueva dirección de GSK, con sede en el Reino Unido, en enero y de Novo Nordisk, la farmacéutica danesa para la pérdida de peso, en agosto pasado.
Sanofi, uno de los mayores fabricantes de vacunas del mundo, publicó una serie de decepcionantes actualizaciones de ensayos clínicos para 2025, que ensombrecieron la imagen de la compañía y contribuyeron a que sus acciones cayeran alrededor de un 25% durante el último año, quedándose por debajo del índice farmacéutico europeo STOXX.
Hudson también había buscado adquisiciones complementarias en busca de nuevos medicamentos para impulsar el crecimiento una vez que su exitoso medicamento para el asma, Dupixent, perdiera patentes clave a principios de la década de 2030. La falta de un sucesor para Dupixent, también utilizado para tratar el eccema, aumentó la presión.
“El mercado había estado debatiendo un posible cambio, ya que el contrato de Paul Hudson vencía en abril”, declaró Luisa Hector, analista de Berenberg, añadiendo que había logrado cambios positivos en sus seis años, aunque no se había desarrollado el fármaco.
“El último componente de la solución de I+D aún está en desarrollo”.
Con información de EFE
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
