Tesla afirma que Elon Musk ganó su batalla legal por su paquete salarial de 56.000 millones de dólares porque los accionistas votaron a favor de la compensación, a pesar de que un juez la rescindió a principios de este año, según un expediente judicial hecho público el jueves.
La presentación de la compañía se produce dos semanas después de que los accionistas de Tesla votaran para ratificar el paquete de opciones sobre acciones de 2018. Tesla realizó la votación luego de que un juez de Delaware dictara en enero una sentencia que anulaba la compensación porque Musk controló indebidamente el proceso de negociación y la compañía engañó a los accionistas sobre detalles clave.
La incertidumbre en torno al caso se cierne sobre la relación de Musk con Tesla, que está luchando contra unas ventas más lentas y una competencia más dura. Musk ha dicho que podría desarrollar algunos productos fuera de la empresa si no obtiene una participación mayor.
Tesla expuso sus argumentos en su propuesta sobre cómo la jueza, la canciller Kathaleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware, debería redactar una orden final necesaria para implementar el fallo de enero. Tesla dijo que la orden final debería indicar que “se dicta sentencia a favor de los acusados”.
El equipo legal de los accionistas quiere que la jueza se atenga a su fallo original que anuló el paquete salarial de Musk y que ordene a Tesla que les pague miles de millones de dólares en acciones de Tesla como compensación por los honorarios legales.
Tesla ha dicho que una tarifa justa podría ser tan baja como 13,6 millones de dólares.
Lee más: Warren Buffett dona 5,300 mdd en acciones de Berkshire, estableciendo un nuevo récord
Tesla argumenta en la corte que Elon Musk ganó 56 mil millones de dólares gracias a su voto
El jueves, McCormick ordenó a las partes que comenzaran a preparar informes en los que expusieran sus puntos de vista sobre el efecto de la votación de los accionistas en el caso. También pidió a las partes que acordaran una fecha a fines de julio o principios de agosto para los argumentos orales sobre el tema.
McCormick escuchará los argumentos orales sobre los honorarios legales el 8 de julio y podría tomar al menos algunas semanas antes de emitir su fallo.
Incluso si no revierte su fallo de enero, podría reconocer que la votación de los accionistas demostró que había poco valor en ganar el caso porque los accionistas de Tesla quieren la compensación récord. Eso socavaría la solicitud de honorarios de los abogados del demandante, que se basa en el valor que proporcionaron a la empresa al rescindir el paquete salarial.
Con información de Reuters.
Te puede interesar: Regalo de David Beckham a Messi podría desatar conflicto legal con patrocinador del Inter Miami
