Un tribunal federal de Estados Unidos bloqueó la entrada en vigor de los aranceles del “Día de la Liberación” del presidente Donald Trump, al dictaminar que el mandatario excedió su autoridad al imponer aranceles generalizados a las importaciones de países que venden más a Estados Unidos de lo que compran, reportó Reuters este miércoles.
El Tribunal de Comercio Internacional con sede en Manhattan dijo que la Constitución de Estados Unidos otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otros países que no sean superados por los poderes de emergencia del presidente para salvaguardar la economía estadounidense.
La orden suspende la gran mayoría de los aranceles de Trump: su arancel global fijo, las tasas elevadas para China y otros países, y los aranceles relacionados con el fentanilo para México, China y Canadá, según un reporte de Bloomberg News.
Otros aranceles impuestos bajo diferentes poderes, como los llamados gravámenes de la Sección 232 y la Sección 301, no se ven afectados, e incluyen los aranceles al acero, el aluminio y los automóviles, de acuerdo con la agencia.
Lee: Trump asegura que no se está acobardando en la imposición de aranceles
La demanda, presentada por el centro no partidista Liberty Justice Center a nombre de cinco pequeñas empresas estadounidenses que importan bienes de países afectados por los aranceles, fue el primer desafío legal importante a los aranceles de Trump.
Las empresas, que van desde un importador de vinos y licores de Nueva York hasta un fabricante de kits educativos e instrumentos musicales con sede en Virginia, han dicho que los aranceles dañarán su capacidad para hacer negocios.
La demanda es uno de los siete desafíos judiciales a las políticas arancelarias de Trump, junto con desafíos de 13 estados de EU y otros grupos de pequeñas empresas.
Bloomberg News agregó que Trump puede apelar el fallo y que la Corte Suprema podría tener la última palabra en este caso crucial que podría afectar billones de dólares del comercio mundial.
Esta agencia expuso que la decisión de este miércoles representa uno de los mayores reveses judiciales para Trump en medio de una ola de demandas por órdenes ejecutivas que ponen a prueba los límites del poder presidencial. Otros cuestionan los despidos masivos de empleados federales, las restricciones a la ciudadanía por nacimiento y los esfuerzos para recortar el gasto federal ya aprobados por el Congreso.
Bloomberg señaló que un portavoz de la Casa Blanca dijo que “no les corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar adecuadamente una emergencia nacional”.
“El trato no recíproco de países extranjeros hacia Estados Unidos ha alimentado los déficits comerciales históricos y persistentes de Estados Unidos”, declaró Kush Desai en un comunicado.
“Estos déficits han creado una emergencia nacional que ha diezmado a las comunidades estadounidenses, ha dejado atrás a nuestros trabajadores y ha debilitado nuestra base industrial de defensa, hechos que el tribunal no cuestionó”, agregó.
La orden ejecutiva de Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para justificar los amplios aranceles globales. Esta ley otorga al presidente autoridad sobre diversas transacciones financieras durante ciertas emergencias, generalmente con sanciones, recordó Bloomberg News.
Con información de Reuters y Bloomberg News
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
