Enlaces rápidos

    Resumen principal
    Sean “Diddy” Combs instó a un juez a anular su condena por cargos de prostitución o, de lo contrario, pedirá un nuevo juicio, alegando que su condena fue “inconstitucional” y que los actos sexuales en el centro del juicio de dos meses no constituían prostitución interestatal con fines comerciales.

    Datos clave

    • Los abogados de Combs afirmaron, en un documento legal presentado el miércoles por la noche, que creen que él es la “única persona condenada” bajo la Ley Mann (una ley federal contra la trata sexual) que no tenía “motivo comercial” y que los actos sexuales involucraban a adultos que consintieron.
    • Argumentaron que Combs no obtuvo beneficio económico de la presunta prostitución y que los pagos realizados a acompañantes fueron transacciones con negocios legales, por lo que exigieron que el tribunal otorgue “una absolución o, como mínimo, un nuevo juicio únicamente por los cargos bajo la Ley Mann.”
    • Los abogados describieron las presentaciones sexuales conocidas como “freak-off” que Combs grababa en video (elemento clave del testimonio de su exnovia Cassie Ventura) como formas de “porno amateur” que eran “creativas, complejas y altamente coreografiadas”, protegidas por la Primera Enmienda.
    • El escrito reintroduce un argumento sostenido por la defensa durante el juicio: que “Combs, como mucho, pagó por participar en voyerismo como parte de un estilo de vida tipo ‘swinger’”, lo cual —según sus abogados— no equivale a prostitución y no es ilegal.
    • La presentación se realizó un día después de que sus abogados solicitaran al juez que lo liberara bajo una fianza de 50 millones de dólares, mientras espera su sentencia programada para octubre.

    Más contexto:  Estas son ocho claves del juicio al rapero Sean ‘Diddy’ Combs

    ¿Trump indultará a Diddy?
    No está claro si el expresidente Donald Trump planea indultar a Sean “Diddy” Combs, con quien tuvo relación décadas atrás. Sin embargo, el medio Deadline informó el martes que Trump está “considerándolo seriamente”, citando a una fuente anónima de la administración. En mayo, cuando se le preguntó si lo indultaría, Trump respondió que “analizaría los hechos” y añadió que no había hablado con el productor musical desde que entró en política. Según Rolling Stone, miembros del equipo de Combs se habrían acercado a aliados de Trump para explorar un posible indulto, aunque fuentes señalaron que funcionarios trumpistas dudaban debido a la gravedad de los cargos. Trump tiene antecedentes de indultar a celebridades, incluidos los raperos Lil Wayne y NBA YoungBoy, ambos con cargos por armas.

    ¿De qué se le condenó a Combs?
    El 1 de julio, al término de su juicio de dos meses, Combs fue declarado culpable de dos de los cinco cargos federales: ambos por transporte con fines de prostitución —uno relacionado con Ventura y otro con otra exnovia que testificó bajo el seudónimo de “Jane.” Los fiscales argumentaron que Combs transportó a sus exnovias y a trabajadores sexuales masculinos a través de líneas estatales para participar en maratónicas sesiones sexuales tipo “freak-off” o “hotel night”, impulsadas por drogas. Fue absuelto de los cargos más graves: dos de trata sexual y uno de conspiración para crimen organizado. Se declaró no culpable de todos los cargos. Aún enfrenta una condena de prisión, pero haber sido absuelto de los cargos más serios lo salvó de una posible cadena perpetua. Cada cargo de transporte con fines de prostitución conlleva una pena máxima de 10 años, aunque los fiscales han indicado que pedirán entre 4 y 5 años, según las pautas federales. La defensa busca una sentencia más leve, de aproximadamente dos años.

    Te puede interesar: Caso Diddy: el #MeToo relegado por la ‘guerra cultural’ de EU

    Lo que viene
    La sentencia de Combs está programada para el 3 de octubre. Un juez ya le negó la libertad bajo fianza, citando como prueba un video de vigilancia de 2016 que muestra a Combs agrediendo a Ventura en un hotel de Los Ángeles, lo cual —según el juez— indica que podría representar un peligro para la sociedad.

    Esta nota fue publicada originalmente en Forbes USA.

    Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México