El hombre acusado de intentar asesinar al presidente Donald Trump el año pasado en su campo de golf de Florida comenzó su juicio este lunes y, ante la posibilidad de cadena perpetua, optó por despedir a su equipo legal y defenderse en el tribunal.
Ryan Routh, de 59 años, enfrenta cinco cargos, incluido el de intento de asesinato de un importante candidato presidencial. La fiscalía alegó que se ocultó con un rifle cerca del sexto green del Trump International Golf Club en West Palm Beach con la intención de dispararle a Trump durante una ronda de golf en las últimas semanas de la campaña de 2024.
Un agente del Servicio Secreto de EU vio a Routh escondido entre los árboles y abrió fuego, lo que provocó que Routh huyera antes de disparar, señalan documentos judiciales.
Routh se declaró inocente de todos los cargos.
El juicio en un tribunal federal de Fort Pierce, Florida, que comenzó con la selección del jurado este lunes, probablemente ofrecerá un relato detallado de lo que la fiscalía alega fue el segundo atentado contra la vida de Trump en un período de dos meses. El pistolero del primer intento, que hirió a Trump en la oreja, murió en el lugar de los hechos.
También es probable que ponga a prueba hasta qué punto Routh, un contratista de techos con dificultades y un historial de defensa quijotesca de democracias vulnerables como Ucrania y Taiwán, puede convertir el proceso en un foro para sus propias opiniones.
La jueza federal de distrito Aileen Cannon, quien supervisa el caso, rechazó las preguntas propuestas por Routh a los posibles jurados, calificándolas de “muy fuera de lugar” e irrelevantes para el proceso. Las preguntas, de acuerdo con Cannon, incluían preguntas sobre el activismo estudiantil propalestino y el apoyo de Trump a la ocupación estadounidense de Groenlandia.
Desde que despidió a su equipo de defensores públicos en julio, Routh utilizó documentos judiciales para proponer una “sesión de castigo” con Trump, insinuando la posibilidad de intercambiarse por un prisionero retenido por China o Irán e intentó, sin éxito, introducir el testimonio de un experto sobre su propio “narcisismo”.
Routh, quien no cuenta con formación jurídica formal, presentará los alegatos iniciales y finales, interrogará a los testigos y presentará pruebas a su favor. Sus dos ex abogados actuarán como “abogados de reserva”, listos para asesorar si se les solicita.
“Desde el principio, fue ridículo considerar a un desconocido que no sabe nada de mí para que hablara por mí”, escribió Routh en una carta a Cannon. “Mejor voy solo”.
Más contexto: Sospechoso de intento de asesinato contra Trump se declara inocente
Routh buscará mostrar sus escritos como prueba a su favor en el juicio
Cannon, quien fue nombrada por Trump en su primer mandato, también supervisó el caso penal que acusaba a Trump de retener ilegalmente documentos clasificados. Atrajo amplia atención y críticas de muchos juristas por su decisión del año pasado de desestimar el caso basándose en la conclusión de que el fiscal principal fue nombrado ilegalmente.
Los acusados en un proceso penal tienen derecho a la autorepresentación, pero la táctica de Routh introduce un elemento impredecible en el juicio y aumenta los riesgos legales, declaran expertos.
“Si su único objetivo es ser absuelto, sus posibilidades probablemente disminuyan”, afirmó Erica Hashimoto, profesora de derecho en la Universidad de Georgetown, quien estudió la autorepresentación en casos penales. “Si busca algo más al ir a juicio, representarse a sí mismo podría ser la única manera de lograrlo”.
Routh intentó mostrar al jurado sus escritos previos en defensa de las poblaciones perseguidas y del ciudadano común, los cuales citó como prueba de su naturaleza no violenta.
Routh escribió en un libro autopublicado en 2023 que votó por Trump en 2016, pero que desde entonces se había distanciado de él, considerando el ataque al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021 como parte de un ataque global contra la democracia.
Routh se enfrentará a estrictas limitaciones en su capacidad para presentar argumentos políticos o ideológicos en el juicio. La fiscalía y la defensa acordaron previamente que no podía argumentar que sus presuntas acciones estuvieran justificadas o fueran necesarias.
Cannon ya dictaminó que algunos de sus escritos anteriores no pueden presentarse como prueba. En una orden reciente, advirtió a Routh contra el uso del testimonio de testigos como “herramienta para un caos calculado”.
La fiscalía planea mostrar al jurado al menos una carta supuestamente escrita por Routh. La misiva, dirigida a “Querido Mundo” y supuestamente incluida en una caja dejada con un conocido meses antes del incidente, comienza así: “Este fue un intento de asesinato contra Donald Trump, pero lamento mucho haberte fallado”.
La fiscalía tendrá que demostrar que Routh tenía la intención de matar a Trump y que dio un paso importante para lograrlo.
La fiscalía alega que Routh, el 15 de septiembre de 2024, montó un “nido de francotirador” con vistas al sexto hoyo del campo de golf con un rifle tipo SKS cargado con 20 cartuchos y placas balísticas de protección.
En el momento en que el Servicio Secreto detectó a Routh, Trump se encontraba a unos cientos de metros de distancia, cerca del quinto hoyo del campo, declararon los fiscales. Habría estado en el sexto green en unos 15 minutos.
Con información de Reuters.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
