El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, un autoproclamado pacificador que ha hecho campaña para un Premio Nobel, finalmente obtuvo una victoria diplomática lista para las cámaras el lunes cuando los líderes mundiales volaron a Egipto para la firma del acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes que negoció entre Israel y Hamas.
Pero si la paz duradera va a echar raíces, dicen analistas y diplomáticos, Trump tendrá que mantener la presión sobre el hombre cuyo apoyo necesitará en las próximas fases de su plan: el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Los presidentes de Estados Unidos, desde Bill Clinton hasta Joe Biden, han encontrado difícil trabajar con el líder israelí de carácter fuerte, e incluso los funcionarios de la administración Trump se han sentido frustrados por algunos ataques militares israelíes que consideran que socavan la política de Estados Unidos.
Pero este mes, Trump logró presionar a Netanyahu para que aceptara su marco para un acuerdo de paz más amplio mientras persuadía a otros países de Medio Oriente para convencer a Hamas de devolver a todos los rehenes israelíes, su principal influencia en la guerra.
Israel y Hamas siguen muy divididos sobre muchos aspectos del plan de 20 puntos de Trump y, mientras Israel se prepara para las elecciones del próximo año, el enfoque de Netanyahu puede cambiar mientras intenta mantener unida a su coalición de derecha.
Los influyentes aliados de la coalición de Netanyahu, Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich, han criticado el acuerdo de alto el fuego con Hamas. Ben-Gvir, el ministro de seguridad nacional, ha amenazado con renunciar al gobierno en protesta.
“Estamos entrando en un año político en el que todo está relacionado con las campañas, y los cálculos de Netanyahu pueden pasar de ceder a la presión y tratar de asegurar su supervivencia política”, dijo Nimrod Goren, presidente de Mitvim, un grupo de expertos en política exterior israelí.
La fortaleza del plan de paz de Trump, dijeron los diplomáticos y analistas, es también su debilidad.
El documento en el corazón del acuerdo deja mucho sin definir, y ninguna de las partes acordó la letra pequeña de cada término. Esa vaguedad fue importante para lograr que ambas partes firmaran, pero también significa que algunos de los trabajos diplomáticos más difíciles apenas comienzan.
Entre los posibles puntos conflictivos del plan de paz de Trump se encuentra un acuerdo de que Hamas se desarme y no desempeñe ningún papel en la futura administración de Gaza. Si bien Hamas estuvo de acuerdo con el plan de Trump en general, la respuesta oficial del grupo no mencionó esos términos específicos, y los líderes de Hamas han indicado que, de hecho, ven un papel para sí mismos en el gobierno de una Gaza de posguerra.
“Hay muchas formas en que esto podría ir de lado”, dijo Jon Alterman, experto en Medio Oriente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington y ex funcionario del Departamento de Estado.
“Es difícil recordar un acuerdo internacional que dejó tanto por resolver más tarde”.
La embajada israelí en Washington no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Un alto funcionario estadounidense sugirió que Trump había ganado influencia con Netanyahu en parte al apoyar firmemente a Israel en otros asuntos importantes.
La primera administración de Trump reconoció formalmente a Jerusalén como la capital de Israel y a los disputados Altos del Golán como parte del país, dos cosas buscadas durante mucho tiempo por el gobierno israelí.
“Una cosa que el presidente Trump ha hecho con Israel … es que no está tratando de ser un intermediario”, dijo el funcionario estadounidense. “Básicamente ha estado hombro con hombro con Israel al 100%. Pero debido a eso, ha podido ayudar a guiarlos en la dirección correcta”.
Te puede interesar: Trump y sus homólogos de Egipto, Catar y Turquía firman el fin de la guerra en Gaza
Trump tiene un historial mixto cuando se trata de aplicar presión política sobre Netanyahu
El encuestador israelí Mitchell Barak, que trabajó para Netanyahu en la década de 1990, dijo que el líder israelí no tenía más remedio que “alinearse” con Estados Unidos mientras Trump estuviera en la Casa Blanca.
En julio, Israel bombardeó el Ministerio de Defensa sirio en Damasco, incluso cuando Estados Unidos se había propuesto expandir los lazos con el nuevo gobierno sirio. El presidente de Estados Unidos dio cobertura política en Gaza a Netanyahu durante meses en medio de crecientes preocupaciones humanitarias entre los aliados europeos y árabes.
Pero en las últimas semanas, ha surgido un Trump más severo. Él obligó a Netanyahu a llamar al líder de Qatar para disculparse después de un bombardeo fallido contra los negociadores de Hamas en ese país en septiembre. En última instancia, presionó a Netanyahu para que firmara su plan de 20 puntos a pesar de las dudas del líder israelí.
Por el momento, dijo Alterman, el experto en Medio Oriente, Trump probablemente pueda ejercer influencia sobre Netanyahu dada la significativa popularidad del presidente de Estados Unidos en Israel.
“La mayor influencia de Trump es que es mucho más popular políticamente en Israel que Netanyahu”, dijo Alterman, “y puede apoyar el futuro político de Netanyahu o sabotearlo”.
En el discurso ante el parlamento israelí el lunes, Trump criticó juguetonamente al líder israelí de maneras que indicaban que no sentía la necesidad de tratar a Netanyahu con especial deferencia.
“Bueno, mira, ahora puedes ser un poco más amable, Bibi, porque ya no estás en guerra”, dijo Trump entre risas.
Pero las elecciones del próximo año podrían cambiar los cálculos políticos de Netanyahu de maneras que son difíciles de predecir.
Los analistas advierten que la lentitud del grupo palestino sobre el desarme podría llevar a elementos de derecha de la coalición a presionar a Netanyahu para que reanude las operaciones militares en Gaza, echando por tierra el acuerdo de Trump.
“Estamos preocupados por el hecho de que Hamas todavía, hoy, declara que permanecerá en el poder en Gaza”, dijo Simcha Rothman, miembro del partido ultranacionalista Sionismo Religioso de Smotrich, a Reuters el lunes.
“No estamos contentos con ningún acuerdo que no sea la rendición total de Hamas (…) No aceptaremos ninguna victoria parcial”.
Otro tema que podría resultar irritante: una disposición en el plan de paz que admita la posibilidad de un futuro estado palestino, que los analistas dicen que la mayoría de los israelíes tendrían dificultades para aceptar después del ataque de Hamas en octubre de 2023.
Dan Shapiro, ex embajador de Estados Unidos en Israel, dijo que si los políticos del gobierno y de la oposición hacen una fuerte campaña contra la creación de tal estado, podría limitar la voluntad de los países árabes de presionar a Hamas para que cumpla con sus obligaciones bajo el acuerdo de Trump.
“Esa fue una inclusión muy importante para obtener el apoyo de los estados árabes para hacer su parte”, dijo Shapiro.
“Si el discurso político es un rechazo total de un estado palestino para siempre, creo que eso podría influir en el entusiasmo de los partidos árabes para desempeñar el papel que deben desempeñar”.
Con información de Reuters.
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
