Kimberly-Clark anunció el lunes que planea adquirir a Kenvue, fabricante de Band-Aid, a pesar de que esta última enfrenta miles de demandas relacionadas con su analgésico Tylenol y su talco para bebés, lo que genera dudas sobre el alcance de las responsabilidades que Kimberly-Clark podría heredar. A continuación, se detalla la situación de estos casos.
Tylenol
El 17 de noviembre, un tribunal de apelaciones de EE. UU. tiene previsto escuchar los argumentos sobre si reactivar cientos de demandas consolidadas en litigios multidistritales presentadas por familias que afirman que el Tylenol de Kenvue o sus versiones genéricas causaron autismo o trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) en sus hijos. Un tribunal de menor instancia desestimó estos casos el año pasado, alegando que los expertos en los que se basaron los demandantes no lograron respaldar sus conclusiones con evidencia científica.
Sin embargo, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. revisará la apelación mientras el Tylenol se encuentra bajo el radar de la Casa Blanca debido a afirmaciones no comprobadas de que el uso del medicamento durante el embarazo puede causar autismo en los niños. En una rueda de prensa en septiembre, junto al Secretario de Salud de EE. UU., Robert F. Kennedy Jr., el presidente Donald Trump aconsejó a las mujeres embarazadas no usar acetaminofén, el ingrediente activo del Tylenol.
Los abogados de las familias rápidamente señalaron los comentarios de Trump al tribunal de apelaciones, argumentando que el tribunal debería considerar la postura del poder ejecutivo. Sin embargo, los expertos legales dijeron en ese momento que era improbable que el tribunal otorgara mucha importancia a los comentarios de la administración.
Por separado, el 28 de octubre, el Fiscal General de Texas, Ken Paxton, demandó a Kenvue por la supuesta conexión. Paxton, republicano, acusó a Kenvue de ocultar conscientemente los vínculos del medicamento con el autismo y el TDAH.
Más contexto: Texas demanda a J&J y Kenvue, fabricantes de Tylenol, alegando que ocultaron riesgos del medicamento para el autismo
Como parte de la adquisición propuesta, Kimberly-Clark acordó que cualquier evento o desarrollo relacionado con las acusaciones de que el uso de Tylenol durante el embarazo está vinculado al autismo o al TDAH en los niños no será motivo para que la compañía se retire del acuerdo.
Kenvue ha defendido repetidamente el medicamento, afirmando que no hay un vínculo científico con el autismo y advirtiendo que tales sugerencias podrían poner en peligro la salud materna.
Los investigadores afirman que no existen pruebas sólidas que demuestren una relación entre el uso de Tylenol y el autismo.
Talco
Miles de demandas contra Johnson & Johnson (JNJ.N) y Kenvue, que J&J escindió en 2023, están avanzando tanto en tribunales federales como estatales después de que J&J no lograra resolver los casos a través de la quiebra en tres ocasiones.
J&J y Kenvue enfrentan demandas de más de 73,000 demandantes que afirman haber sido diagnosticados con cáncer tras usar talco para bebés y otros productos a base de talco, según los documentos judiciales.
La empresa ha afirmado que sus productos son seguros, no contienen asbesto y no causan cáncer.
Como parte de la escisión de Kenvue, J&J dijo que retendría todas las responsabilidades relacionadas con el talco derivadas de litigios en los EE. UU. y Canadá, y indemnizaría a Kenvue por todos los costos.
Kenvue sería responsable de cualquier litigio relacionado con el talco vendido fuera de EE. UU. o Canadá, según los documentos de la empresa.
A principios de este mes, se presentó la primera demanda por las acusaciones de talco en el Reino Unido contra J&J y Kenvue UK Limited, una subsidiaria de Kenvue. La demanda fue presentada en nombre de más de 3,000 personas que afirman que su cáncer de ovario, mesotelioma u otras enfermedades fueron causadas por el uso del talco para bebés de J&J entre 1965 y 2023.
Con información de Reuters
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
