El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, rechazó el miércoles las críticas de algunos aliados de Estados Unidos sobre la legalidad de los ataques estadounidenses en el Caribe, diciendo que los europeos no pueden dictar cómo Washington defiende su seguridad nacional.
Rubio asistió a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores del Grupo de los Siete en la región canadiense del Niágara, donde las conversaciones se centraron en las guerras en Ucrania y Gaza, pero algunos países presentes han expresado su preocupación por los ataques estadounidenses contra barcos que, según la administración Trump, transportan drogas.
El ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Noel Barrot, dijo al comienzo de la reunión el martes que los ataques “violan el derecho internacional” y eran preocupantes para los territorios de Francia en la región.
El ejército estadounidense ha llevado a cabo al menos 19 ataques hasta ahora contra presuntos narcobuques en el Caribe y frente a las costas del Pacífico de América Latina, matando al menos a 76 personas.
En declaraciones a los periodistas antes de partir de Canadá, Rubio dijo que nadie le había planteado las operaciones durante la reunión del G7. Sin embargo, defendió apuntar a lo que llamó “narcoterroristas” y dijo que las drogas también se envían a través de Venezuela a Europa, por lo que se debe agradecer a Estados Unidos por sacarlas.
“No creo que la Unión Europea pueda determinar qué es el derecho internacional”, dijo Rubio. “Ciertamente no pueden determinar cómo Estados Unidos defiende su seguridad nacional”.
La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo a Reuters al margen de la reunión que tales ataques solo podrían justificarse como defensa propia o por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Cuando se le preguntó sobre un informe de CNN de que Gran Bretaña había suspendido el intercambio de inteligencia sobre el tráfico de drogas por preocupaciones sobre los ataques, Rubio lo calificó de “historia falsa” y dijo que Estados Unidos tiene una asociación muy fuerte con el Reino Unido.
“Nada ha cambiado o sucedido que haya impedido de alguna manera nuestra capacidad para hacer lo que estamos haciendo”, dijo Rubio. “Tampoco le estamos pidiendo a nadie que nos ayude con lo que estamos haciendo”.
La administración Trump insiste en que los atacados transportaban drogas, sin proporcionar evidencia ni explicar públicamente la justificación legal de la decisión de atacar los barcos en lugar de detenerlos y arrestar a los que estaban a bordo.
Estados Unidos ha justificado públicamente sus acciones como consistentes con el Artículo 51 de la Carta fundacional de la ONU, que requiere que el Consejo de Seguridad de la ONU sea informado de inmediato de cualquier acción que los estados tomen en defensa propia contra un ataque armado.
Te puede interesar: Demócratas están más motivados que los republicanos para las elecciones de 2026: encuesta Reuters
Marco Rubio rechaza críticas a ataques caribeños de EU en reunión del G7
Los ministros del G7, en su declaración, dijeron que reafirmaron un compromiso compartido “para fortalecer la asociación en la seguridad de los puertos y rutas marítimas contra el tráfico de drogas ilegales”, pero no mencionaron específicamente la intensificación de la campaña militar estadounidense en aguas frente a América Latina.
Si bien reconoció la justificación de Estados Unidos para los ataques, un grupo de expertos independientes de la ONU dijo el mes pasado: “Incluso si tales acusaciones fueran corroboradas, el uso de fuerza letal en aguas internacionales sin una base legal adecuada viola el derecho internacional del mar y equivale a ejecuciones extrajudiciales”.
El presidente colombiano Gustavo Petro ordenó a las fuerzas de seguridad pública colombianas suspender el intercambio de inteligencia con las agencias de inteligencia de Estados Unidos hasta que Washington deje de atacar barcos en el Caribe.
En la reunión del G7, el ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, presionó a los aliados de Kiev para que fortalezcan su capacidad de misiles de largo alcance y refuercen su sector energético mientras Ucrania entra en otro invierno en guerra.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha buscado un acercamiento con Moscú y celebró una cumbre en Alaska con Putin en agosto. Pero ha respaldado los llamados a un alto el fuego inmediato en Ucrania con las fuerzas en sus posiciones actuales, mientras que Moscú ha dicho que quiere que Kiev ceda más territorio.
“Lo que quieren es el resto de Donetsk. Y obviamente los ucranianos no van a estar de acuerdo con eso”, dijo Rubio, y agregó que Washington había llegado a la conclusión de que Rusia no está interesada actualmente en buscar la paz.
Los ministros emitieron una declaración conjunta final en la que reiteraron un llamado a un alto el fuego inmediato y dijeron que “estamos aumentando los costos económicos para Rusia y explorando medidas contra países y entidades que están ayudando a financiar los esfuerzos de guerra de Rusia”.
Los esfuerzos para organizar una cumbre entre el presidente ruso Vladimir Putin y Trump se congelaron el mes pasado, ya que el rechazo de Moscú a un alto el fuego inmediato en Ucrania ensombreció los intentos de negociaciones.
Sybiha de Ucrania, después de reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores del G7, elogió a Washington por las nuevas sanciones energéticas impuestas a las compañías petroleras rusas el mes pasado.
“Necesitamos continuar aumentando el costo de la guerra para Putin y su régimen, obligando a Rusia a poner fin a la guerra”, escribió en X.
La ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Anita Anand, anunció anteriormente sanciones adicionales contra Moscú, dirigidas al programa de drones de Rusia, entidades de gas natural licuado y buques de la flota en la sombra de Rusia, entre otros, según un comunicado.
Con información de Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
