Las grandes compañías de defensa han “estafado” al ejército de EE. UU. para que compre equipo costoso cuando había disponibles opciones comerciales más baratas, dijo el secretario del Ejército de EE. UU., Dan Driscoll.
Los defensores de la rendición de cuentas del gobierno y algunos legisladores han argumentado durante mucho tiempo que los contratistas de defensa han cobrado de más al ejército. Pero los comentarios de Driscoll fueron inusualmente directos para un funcionario gubernamental en funciones que habla en contra de las empresas que suministran al ejército más grande del mundo.
“La base industrial de defensa en general, y las empresas principales en particular, estafaron al pueblo estadounidense, al Pentágono y al Ejército”, dijo Driscoll a los periodistas, refiriéndose a los contratistas principales que trabajan directamente con el gobierno.
Añadió que, en parte, fue culpa del gobierno por crear estructuras de incentivos que alentaron a las empresas a cobrar precios astronómicos.
Los grandes fabricantes de armas proporcionan al ejército de EE. UU. todo tipo de sistemas, desde los aviones de combate F-35 de Lockheed Martin hasta los sistemas de defensa antimisiles de empresas como RTX, Northrop Grumman y Boeing.
Infórmate:
La Casa Blanca afirma que Alibaba está ayudando al ejército chino a atacar a Estados Unidos
Anteriormente, el Ejército había dicho que un mando de control de pantalla para un helicóptero Black Hawk de Sikorsky, propiedad de Lockheed, que cuesta 47,000 dólares como parte de un conjunto completo, podría fabricarse de manera independiente por solo 15 dólares.
“El sistema ha cambiado. Ya no se les permitirá hacerle eso al Ejército de los Estados Unidos”, dijo Driscoll.
El Ejército está lanzando una iniciativa para agilizar su proceso de adquisiciones. Es parte de un esfuerzo general del Pentágono para permitir que las fuerzas armadas adquieran tecnología más rápidamente ante crecientes amenazas globales.
Reuters informó la semana pasada que el Ejército de EE. UU. planea comprar al menos 1 millón de drones en los próximos dos a tres años y, en lugar de asociarse con grandes contratistas de defensa, quiere trabajar con empresas que produzcan drones que también puedan tener aplicaciones comerciales.
La senadora demócrata Elizabeth Warren intensificó este mes la presión sobre la industria de defensa para que deje de oponerse a la legislación sobre el derecho a reparar del ejército.
Con información de Reuters.
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
