Con el reciente cambio de postura del presidente Donald Trump sobre la publicación de los archivos de Epstein en poder del Departamento de Justicia de EU —ahora está a favor tras haber estado en contra y luego a favor—, la base MAGA podría finalmente acceder a los documentos que tanto anhelan.
La tarde del 18 de noviembre de 2025, la Cámara de Representantes votó abrumadoramente a favor de solicitar la publicación de los archivos, con solo un republicano votando en contra. Ese mismo día, el Senado aprobó por unanimidad la medida y la envió al presidente para su firma.
Naomi Schalit, editora de política de The Conversation, conversó con el académico Alex Hinton, quien estudió el movimiento MAGA durante años, sobre el interés constante de los republicanos del movimiento “Make America Great Again” en el caso del acusado de tráfico sexual de menores, Jeffrey Epstein. Hinton explica cómo el interés de MAGA en el caso se ajusta a lo que sabe sobre este grupo de fervientes seguidores de Trump.
Usted es un experto en MAGA. ¿Cómo llega a conocer tanto sobre MAGA?
Soy antropólogo cultural y nuestro trabajo se basa en el trabajo de campo. Vamos a donde viven, actúan y hablan las personas que estudiamos. Observamos, convivimos con ellas y vemos qué sucede. Escuchamos y luego analizamos los temas recurrentes. Intentamos comprender los sistemas de significado que subyacen al grupo que estudiamos. Y, por supuesto, también realizamos entrevistas.
Parece que los seguidores de MAGA, los principales partidarios de Trump, están muy preocupados por diversos aspectos del caso Epstein, incluyendo la publicación de documentos que obran en poder del gobierno estadounidense. ¿Les preocupa esto realmente?
La respuesta es sí, pero también hay un “no” implícito. Necesitamos retroceder y pensar, en primer lugar, qué es MAGA.
Yo lo considero lo que en antropología llamamos un movimiento nativista, una reivindicación de la población local. Y de ahí surge el discurso de “Estados Unidos Primero”. También es xenófobo, lo que significa que existe un temor a los forasteros, a los invasores. Es populista, así que es algo que busca representar al pueblo.
Tucker Carlson entrevistó a Marjorie Taylor Greene y dijo: “Voy a repasar los cinco pilares de MAGA”. Estos eran “Estados Unidos Primero”, que es absolutamente fundamental. El segundo era la seguridad fronteriza. Hay que proteger las fronteras. El tercero era la antipatía hacia la globalización, o el reconocimiento de que la globalización ha fracasado. Otro era la libertad de expresión, y otro que mencionó fue el fin de las guerras en el extranjero. Y yo añadiría a esto un énfasis en “nosotros, el pueblo” frente a las élites.
Cada uno de estos pilares está entrelazado con una dinámica clave de MAGA: las teorías de la conspiración. Y estas teorías de la conspiración suelen ser antiélite, volviendo al lema “nosotros, el pueblo”.
Si analizamos el caso de Epstein, vemos que convergen muchas teorías conspirativas: la teoría de “Detener el Robo”, la gran mentira, la guerra legal, el Estado profundo, la teoría del reemplazo. Epstein encaja con todas estas teorías: la existencia de una camarilla de élite que orquesta acciones que, en última instancia, perjudican los intereses del pueblo, con un trasfondo antisemita. Y, en particular, si recordamos el Pizzagate de 2016, esta teoría conspirativa que afirmaba que había elitistas demócratas, supuestamente fuerzas demoníacas dedicadas al tráfico sexual, y resulta que Epstein hacía precisamente eso.
Hay un cúmulo de estas teorías, y Epstein está más involucrado que nunca.
Está metido hasta el fondo. Ha estado ahí desde el principio, porque pertenece a la élite y creen que se dedica al tráfico sexual. Además, existe la sospecha sobre el Estado profundo, sobre el gobierno, lo que implica encubrimientos. ¿Qué prometió MAGA? Trump dijo: “Les vamos a dar la información, ¿verdad?”. Kash Patel, Pam Bondi, todos dijeron: “Les vamos a contar esto”. Y, a simple vista, huele a encubrimiento.
Pero, en definitiva, muchos en el movimiento MAGA se dieron cuenta de que tienen que apoyar a Trump. Es exagerado decir que no hay MAGA sin Trump. Ciertamente, no hay trumpismo sin Trump, pero un MAGA sin Trump sería como el Tea Party. Simplemente se desvanecería sin él.
Los miembros de MAGA apoyan a Trump más que los republicanos más tradicionales en este tema. Así que no creo que vaya a haber una ruptura, pero sin duda genera tensión. Y se puede ver en este momento que Trump está bajo presión.
Te recomendamos: Popularidad de Trump cae a su punto más bajo en medio de la controversia por Epstein
La ruptura que estamos viendo es la de Trump con una de sus principales seguidoras de MAGA, Marjorie Taylor Greene, no al revés.
Con Greene, a veces la relación con Trump es como un yoyó. Hay altibajos, tensión, y luego se recuperan. Elon Musk fue un poco así. Hubo una ruptura, y ahora ella está retractándose, como hizo Musk. No creo que lo que está sucediendo indique una fractura mayor en MAGA.
Parece que Trump dio marcha atrás en la publicación de los documentos para que MAGA no tenga que romper con él.
Es totalmente cierto. Es increíble cómo manipula cualquier noticia y la usa a su favor. Es como un jugador de ajedrez, a menos que diga algo sin pensar. Siempre va un par de jugadas por delante de lo que sea que esté sucediendo, así que, en cierto modo, siempre vamos por detrás, y él sabe dónde estamos. Es increíble que sea capaz de hacer esto.
Hay otra cosa sobre MAGA. Yo lo veo como “no te metas con el jefe”. Es una especie de amor desmedido por Trump que hay que expresar, y literalmente nadie se atreve a contradecir al jefe en estos contextos. Sigues las reglas al pie de la letra, y si te sales de ellas, ya sabes lo que le pasó a Marjorie Taylor Greene: existe la amenaza de que Trump te repudie. Te enfrentarás a las primarias.
Trump probablemente ha hecho una jugada estratégica brillante: decir de repente: “Estoy totalmente a favor de publicarlo. En realidad, son los demócratas quienes son estas élites malvadas, y ahora vamos a investigar a Bill Clinton y a todos estos otros demócratas”. Se adueña del discurso, sabe cómo hacerlo, y es intencional. Quien diga que Trump no es carismático, se equivoca: Trump es sumamente carismático. Sabe cómo movilizar a las multitudes. Sabe lo que hace. Nunca lo subestimen.
¿Le importa a MAGA el bienestar de las niñas que han sufrido abuso sexual?
Existe preocupación, sobre todo entre los cristianos devotos de MAGA, para quienes la trata de personas es un problema grave.
Creo que si analizamos la moral cristiana, vemos que también se relaciona con la idea de la inocencia, con el hecho de estar afligidos por fuerzas demoníacas. Es un ataque contra nosotros, el pueblo, por parte de esas élites; es una violación de derechos. ¿Quién no se horroriza ante la idea de la trata de personas? Pero, insisto, especialmente en los círculos cristianos, este es un problema de gran magnitud.
*Alex Hinton es profesor Distinguido de Antropología; Director del Centro para el Estudio del Genocidio y los Derechos Humanos en la Universidad de Rutgers – Newark.
Este texto fue publicado originalmente en The Conversation
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
