Wikipedia está colaborando con las grandes tecnológicas en acuerdos similares a su acuerdo con Google, dijo el miércoles Jimmy Wales, cofundador de la enciclopedia online, en un intento de ayudar a la empresa a monetizar la fuerte dependencia de las empresas de IA en su contenido.
En una entrevista en la cumbre Reuters NEXT en Nueva York, Wales dijo que el uso que las empresas tecnológicas de conocimientos gratuitos de Wikipedia para entrenar sus grandes modelos de lenguaje provocan aumentos de costes que el operador sin ánimo de lucro de Wikipedia debe asumir.
“Los bots de IA que rastrean Wikipedia están recorriendo todo el sitio … Así que necesitamos más servidores, más RAM y memoria para almacenar en caché, y eso nos cuesta una cantidad desproporcionada”, dijo Wales.
Aunque el contenido de Wikipedia sigue siendo gratuito para las personas bajo su licencia, el acceso automatizado y de alto volumen por parte de entidades con ánimo de lucro es otro asunto, dijo Wales. Señaló que ya se ha firmado un acuerdo con Alphabet y que las conversaciones con otras empresas siguen en marcha.
La Fundación Wikimedia, que gestiona Wikipedia, llegó a un acuerdo con Google en 2022 para que el gigante tecnológico pagara el acceso a la formación al contenido de Wikipedia, que es una parte crucial de los datos que empresas como OpenAI y Meta Platforms.
La principal fuente de ingresos de la fundación son pequeñas donaciones del público, que según Gales no están destinadas a financiar el desarrollo de productos comerciales de IA valorados en miles de millones de dólares.
Te puede interesar: Amazon podría cortar lazos con Servicio Postal de EU mientras construye su propia red de reparto
“Wikipedia está apoyada por voluntarios. Esas personas están donando dinero para apoyar Wikipedia, y no para subvencionar OpenAI, que nos está costando una fortuna. Eso no me parece justo”, dijo Gales.
El impulso por más licencias sitúa al mayor repositorio mundial de conocimiento libre en un posible enfrentamiento con la floreciente industria de la IA. Plantea preguntas fundamentales sobre quién debería asumir el coste de los vastos conjuntos de datos que impulsan la revolución de la IA y si las empresas con ánimo de lucro tienen la obligación de compensar al público y a las fuentes sin ánimo de lucro que ayudan a desarrollar su tecnología.
Al preguntarle si Wikipedia emprendiría acciones legales contra empresas de IA que usen su contenido sin pagar por el acceso a la formación, Wales dijo: “No lo sé. Siento que nuestra capacidad de poder blando para avergonzarlos probablemente sea bastante poderosa.”
Wales dijo que Wikipedia también podría considerar usar medidas técnicas como el AI Crawl Control de Cloudflare, que permite a los clientes limitar cuándo y cómo los bots de IA que extraen internet pueden acceder a su contenido. Reconoció que esto podría crear un dilema, dado el compromiso ideológico de Wikipedia con el acceso abierto al conocimiento, pero subrayó que la carga financiera debe abordarse.
La Fundación Wikimedia ha gestionado Wikipedia durante más de dos décadas como entidad sin ánimo de lucro, apoyándose en una comunidad global de editores voluntarios y donaciones públicas para proporcionar información gratuita.
A pesar de su éxito, la plataforma ha luchado continuamente por mantener un punto de vista neutral, especialmente en cuestiones políticas y sociales polémicas. Wales señaló que, aunque la gran mayoría de los editores no son activistas, es difícil mantener la calma neutral durante grandes conflictos globales, pero que la comunidad “tiende a hacer un buen trabajo, incluso en esas circunstancias.”
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
