La Corte Suprema de Estados Unidos podría emitir al menos un fallo el viernes, mientras siguen pendientes varios casos importantes, incluido un litigio que pone a prueba la legalidad de los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump.
Según el sitio web del tribunal, este podría publicar opiniones en los casos ya argumentados cuando los jueces tomen asiento durante una sesión programada a las 10 a.m. hora del Este (1500 GMT). La corte no anuncia con antelación qué fallos tiene previsto emitir.
La impugnación a los aranceles de Trump representa una prueba clave tanto del alcance de los poderes presidenciales como de la disposición del tribunal a frenar algunas de las amplias afirmaciones de autoridad del presidente republicano desde su regreso al poder en enero de 2025. El resultado también tendrá impacto en la economía global.
Durante los alegatos escuchados por el tribunal el 5 de noviembre, jueces conservadores y liberales parecieron poner en duda la legalidad de los aranceles, que Trump impuso invocando una ley de 1977 destinada a situaciones de emergencia nacional. La administración Trump está apelando fallos de tribunales inferiores que determinaron que el presidente excedió su autoridad.
Te puede interesar:
Trump se autodenomina ‘Don Arancel’ y confía en que la Corte Suprema no anule los impuestos
Trump ha afirmado que los aranceles han fortalecido financieramente a Estados Unidos. En una publicación en redes sociales el 2 de enero, Trump dijo que un fallo de la Corte Suprema en contra de los aranceles sería un “golpe terrible” para el país.
Trump invocó la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional para imponer los llamados aranceles “recíprocos” a bienes importados de países individuales —prácticamente todos los socios comerciales extranjeros— con el fin de abordar lo que calificó como una emergencia nacional relacionada con los déficits comerciales de Estados Unidos. Invocó la misma ley para imponer aranceles a China, Canadá y México, citando el tráfico del analgésico altamente abusado fentanilo y de drogas ilícitas hacia Estados Unidos como una emergencia nacional.
Las impugnaciones a los aranceles ante la Corte Suprema fueron presentadas por empresas afectadas por estas medidas y por 12 estados de Estados Unidos, la mayoría gobernados por demócratas.
Otros casos importantes también esperan fallos del tribunal, que cuenta con una mayoría conservadora de 6 a 3, entre ellos un desafío a una sección clave de la Ley de Derecho al Voto, la histórica ley federal de 1965 aprobada por el Congreso para prevenir la discriminación racial en el voto. Otro caso implica una impugnación, basada en la libertad de expresión, a una ley de Colorado que prohíbe a los psicoterapeutas realizar “terapia de conversión” destinada a cambiar la orientación sexual o la identidad de género de menores LGBT.
Con información de Reuters.
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
