La BBC presentará una moción para desestimar la demanda de 10,000 millones de dólares del presidente estadounidense Donald Trump por la edición de un discurso que hacía parecer que había ordenado a sus seguidores asaltar el Capitolio de EU.
Documentos judiciales publicados a última hora del lunes mostraron que la cadena argumentaría que el tribunal de Florida carecía de jurisdicción personal en el caso porque no emitió el programa en Florida, y que el presidente no pudo probar los daños porque fue reelegido tras su emisión.
Trump dijo que la emisora pública británica le difamó al juntar partes de un discurso del 6 de enero de 2021, incluyendo una sección en la que dijo a sus seguidores que marcharan hacia el Capitolio y otra en la que dijo “luchad como locos”. Omitió una sección en la que llamaba a protestas pacíficas.
La demanda de Trump alega que la BBC violó una ley de Florida que prohíbe las prácticas comerciales engañosas e injustas. Está solicitando al menos 5,000 millones de dólares en daños y perjuicios por cada uno de los dos cargos de la demanda.
La BBC ha pedido disculpas por la edición que apareció en su programa documental Panorama, pero afirmó que defendería el caso.
Te puede interesar: Según informes, Meta podría despedir al 10% de su fuerza laboral en Reality Labs
El documento judicial indicaba que, antes del plazo del 17 de marzo, la emisora solicitaría la desestimación de la denuncia. El documento decía que la BBC argumentaría que Trump no podía alegar de forma plausible que el documental se publicó con “realidad maliciosa”.
La BBC, financiada por una tasa de licencia obligatoria para todos los hogares que ven televisión, también afirmó que el documental no estaba disponible en EU en la plataforma de streaming BritBox, como afirmó la demanda de Trump.
Pidió al tribunal que suspendiera la fase de descubrimiento basada en el fondo, cuando ambas partes puedan obtener pruebas de otras partes implicadas en la demanda.
La BBC dijo que realizar una investigación ilimitada basada en el fondo mientras la moción de desestimación estaba pendiente sometería a los demandados a “cargas y costes considerables” que serían innecesarios si se concede la moción.
“Como el demandante no alegó daños reales, alegando solo vagamente ‘daño a sus intereses profesionales y ocupacionales’, su reclamación no se apresenta”, afirmaba el documento de la BBC.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
