Agentes de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) están siendo autorizados a ingresar por la fuerza a domicilios sin una orden judicial, según un memorando de ICE obtenido por Associated Press, ampliando los límites de las búsquedas gubernamentales y los derechos civiles mientras continúan las protestas contra el uso de agentes federales de inmigración por parte del presidente Donald Trump en ciudades de todo Estados Unidos.
Datos clave
El memorando autoriza a los funcionarios federales de inmigración a ingresar por la fuerza a residencias basándose en una “orden administrativa limitada”, informó Associated Press, destacando la opinión de los defensores de que este enfoque “choca con las protecciones de la Cuarta Enmienda y trastoca años de orientación dada a las comunidades de inmigrantes”.
El memorando no se ha compartido ampliamente dentro de ICE, pero ha sido usado para entrenar a nuevos agentes, indicándoles a los contratados y a los agentes en formación que sigan el memorando en lugar de los materiales de capacitación escritos que lo contradicen, según una denuncia de un denunciante citada por Associated Press.
Associated Press señaló que aún no está claro qué tan ampliamente se ha aplicado el memorando en las operaciones de ICE.
En medio de un aumento de las operaciones de ICE y las protestas en Minnesota, varios informes han detallado cómo los agentes federales han ingresado por la fuerza a domicilios de ciudadanos estadounidenses.
Sigue leyendo: Denuncian que ICE irrumpió en una casa en Minnesota y sacó a rastras a un hombre apenas vestido hacia la nieve
Forbes ha contactado a ICE para obtener comentarios.
¿Qué es la Cuarta Enmienda?
La Cuarta Enmienda protege a las personas contra registros e incautaciones irrazonables, requiriendo órdenes judiciales basadas en una causa justificada para realizar búsquedas en un hogar, persona, documentos o pertenencias. Las excepciones que permiten registros sin orden incluyen emergencias como peligro inminente o persecuciones, el consentimiento de un individuo y objetos a la vista.
Qué vigilar
Las protestas en Minnesota han persistido durante semanas mientras los manifestantes y agentes de ICE se enfrentan. El Pentágono indicó esta semana que mantiene hasta 1,500 tropas activas en espera por si el presidente Donald Trump decide que un despliegue es necesario. El presidente ha considerado usar la Ley de Insurrección en Minnesota para autorizarse a desplegar tropas, diciendo a los periodistas la semana pasada que “no hay razón en este momento para usarla”.
Antecedentes clave
Las protestas en Minnesota fueron desencadenadas por el tiroteo fatal de Renee Good, madre de tres hijos, por parte de un agente de ICE a principios de este mes. Funcionarios locales y estatales se han opuesto firmemente a la caracterización de la administración Trump de que Good intentaba atropellar al agente de ICE, señalando que un video del incidente mostró que Good se alejaba del agente antes de ser disparada al menos tres veces. Minnesota es uno de varios estados involucrados en la controversia sobre el uso frecuente por parte de Trump de agentes federales y la Guardia Nacional para llevar a cabo operaciones de inmigración, actuar como elemento disuasorio del crimen y responder a protestas.
El presidente ha desplegado o intentado desplegar la Guardia Nacional en ciudades de estados demócratas, incluyendo Los Ángeles, Portland (Oregón) y Chicago, y también la ha desplegado en Nueva Orleans y Memphis (Tennessee), ciudades demócratas dentro de estados gobernados por republicanos.
Dato adicional
Un tribunal de apelaciones bloqueó un fallo de un juez federal que buscaba impedir que agentes de ICE en Minneapolis usaran gas pimienta contra manifestantes pacíficos y los arrestaran, lo que representó una victoria para la administración Trump el miércoles mientras se considera el despliegue de soldados activos para responder a las protestas anti-ICE en Minnesota, impulsadas por el tiroteo fatal de Good.
El Tribunal de Apelaciones del 8.º Circuito, apoyando el argumento de la administración Trump de que el fallo contra las tácticas de los agentes de ICE obstaculizaba su capacidad de protegerse, emitió una suspensión administrativa contra la orden de la semana pasada, lo que significa que los agentes pueden realizar sus tácticas habituales sin restricciones, al menos temporalmente mientras se resuelve el caso.
También lee: Trump amenaza con usar al ejército por las protestas contra el ICE en Minnesota
Katherine Menendez, la jueza federal que falló a favor de los manifestantes, indicó la semana pasada que los agentes de ICE no podían arrestar a personas “que participan en actividades de protesta pacíficas y no obstructivas” ni usar herramientas de dispersión de multitudes como gas pimienta o gas lacrimógeno contra ellas.
“Presentaremos nuestra oposición a la solicitud de suspensión del gobierno en breve y también solicitaremos que el tribunal falle rápidamente para que los manifestantes y observadores puedan volver a estar protegidos de inmediato por la orden del tribunal de distrito”, dijo a Forbes el abogado Kyle Wislocky, quien trabaja con la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) en un correo electrónico. “Esperamos presentar nuestra respuesta esta semana.”
