El presidente Donald Trump acusó el miércoles al alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, de cometer una “grave violación de la ley” al afirmar que la ciudad no aplicaría las leyes federales de inmigración. Sin embargo, el precedente de la Corte Suprema está del lado del funcionario de Minnesota.
Datos clave
Trump respondió en Truth Social a los comentarios que Frey hizo en redes sociales el martes. El alcalde afirmó haber hablado con el zar fronterizo de Trump, Tom Homan, y “dejó claro que Minneapolis no aplica ni aplicará las leyes federales de inmigración”.
Trump afirmó que alguien cercano a Frey debería decirle al alcalde que “esta declaración es una gravísima violación de la ley y que está JUGANDO CON FUEGO”.
Expertos legales rebatieron los comentarios de Trump este miércoles, señalando que los tribunales han dictaminado repetidamente que los estados y las localidades no están obligados a aplicar las leyes federales de inmigración.
Si bien la ley federal prevalece sobre las leyes estatales en materia de inmigración —lo que significa que los estados y las ciudades no pueden imponer políticas que eviten las deportaciones ni brinden a las personas una vía para obtener la ciudadanía—, los tribunales han interpretado la Constitución para prohibir ampliamente que el gobierno federal obligue a los estados y las ciudades a aplicar activamente la ley federal.
La Corte Suprema dictaminó en el caso Printz contra EU de 1997 que el gobierno federal no puede obligar a los funcionarios estatales o locales a aplicar la ley federal. El juez conservador Antonin Scalia escribió para el tribunal que el gobierno federal “no puede emitir directivas que requieran a los estados abordar problemas específicos, ni ordenar a los funcionarios estatales… que administren o apliquen un programa regulatorio federal”.
Frey respondió a los comentarios de Trump sobre X, escribiendo este miércoles: “El trabajo de la policía (de Minneapolis) es mantener a la gente segura, no hacer cumplir las leyes federales de inmigración”.
También lee: Trump dice que va a supervisar una ‘gran investigación’ sobre lo sucedido en Minneapolis
Crítica principal
Frey dijo este miércoles que quería que los agentes de policía de Minneapolis se dedicaran a “prevenir homicidios, no a perseguir a un padre trabajador que contribuye a MPLS y es de Ecuador”.
El alcalde comparó sus prioridades con una política que Rudy Giuliani, aliado de Trump, implementó cuando era alcalde de la ciudad de Nueva York y agregó: “Todos deberían sentirse seguros llamando al 911”.
Qué tener en cuenta
No está claro a qué se refería Trump el miércoles cuando sugirió que Frey estaba “JUGANDO CON FUEGO” ni cómo se desenvolverá el despliegue continuo de miles de agentes federales en Minnesota.
Trump sugirió previamente el martes que pretendía “desescalar un poco” en el estado en medio de la indignación pública por las operaciones de ICE en Minnesota, ya que las tensiones se intensificaron tras el tiroteo de Alex Pretti a manos de agentes federales.
Dato sorprendente
Politico señaló este miércoles que los comentarios de Trump sobre Frey podrían perjudicar el argumento de su administración en un caso judicial en curso sobre la “Operación Metro Surge” del presidente en Minnesota.
Un juez federal está deliberando sobre si obligar al gobierno a retirar el aumento de agentes de ICE del estado mientras avanza el litigio. Durante una audiencia del caso el lunes, la jueza Katherine Menéndez cuestionó si la afluencia de agentes federales a Minnesota fue una “represalia” por el incumplimiento de la agenda general de la administración Trump por parte del estado, liderado por los demócratas, y mencionó una carta reciente que la fiscal general Pam Bondi envió al estado con diversas exigencias políticas en medio de la controversia migratoria.
Menéndez solicitó más información a la administración Trump sobre los motivos detrás de su ofensiva contra el ICE en Minnesota, y la sugerencia de Trump de que Frey podría estar “jugando con fuego” al oponerse a él podría persuadir aún más a la jueza de que la administración Trump está tratando de castigar a los funcionarios estatales y locales por no estar de acuerdo con sus políticas.
Contexto clave
Minnesota se convirtió en un punto álgido para la agenda migratoria de línea dura de Trump en las últimas semanas, ya que el aumento de aproximadamente 3,000 agentes federales en las Ciudades Gemelas, lideradas por los demócratas, provocó protestas generalizadas y resultó en la muerte a tiros de Pretti y Renee Good a manos de agentes del ICE.
Los comentarios de Trump sobre Frey se produjeron después de que el presidente indicara una mayor cooperación con los líderes estatales y locales demócratas de Minnesota en los últimos días, en medio de una reacción generalizada contra la muerte de Pretti, incluso desde dentro de su propio partido.
Trump declaró el lunes que habló con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y que ambos “parecían estar en sintonía”, antes de hablar por teléfono el martes con Frey. Trump describió su llamada con Frey como “muy buena” y afirmó que “se están logrando muchos avances”, mientras que el alcalde afirmó que “el presidente acordó que la situación actual no puede continuar” y que algunos agentes federales comenzarían a retirarse el miércoles.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gusta informarte por Google News? Sigue nuestro Showcase para tener las mejores historias
