Enlaces rápidos

    Ghislaine Maxwell, cómplice de Jeffrey Epstein, se negó a responder preguntas de los legisladores en una declaración a puerta cerrada el lunes, pero afirmó que estaría dispuesta a testificar abiertamente si se redujera su condena de 20 años.

    Datos clave

    Maxwell invocó su derecho a la Quinta Enmienda en respuesta a cada pregunta, según declaró a The New York Times el representante James Comer, republicano por Kentucky, quien preside el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes que lleva a cabo la audiencia.

    Según se informa, un abogado de Maxwell le dijo al comité que “respondería preguntas si se le concedía el indulto”, reiterando una exigencia que su equipo legal hizo en julio, según la cual responder preguntas podría comprometer su solicitud de indulto o conmutación de la pena.

    En una carta enviada a los legisladores antes de la declaración, su abogado, David Oscar Markus, advirtió que invocaría su derecho a la Quinta Enmienda, insistiendo en que “no es una postura negociadora ni una decisión táctica; es una necesidad legal”, informó NBC.

    Markus declaró ante el comité el lunes: “Tanto el presidente Trump como el presidente Clinton son inocentes de cualquier delito” y “solo la Sra. Maxwell puede explicar por qué, y el público tiene derecho a esa explicación”.

    Según se informa, al menos un demócrata del comité culpó al presidente Donald Trump por la falta de cooperación de Maxwell, ya que Trump dejó abierta la posibilidad de conmutar su sentencia: “Ella está haciendo campaña una y otra vez para obtener ese indulto del presidente Trump, y este presidente no lo ha descartado”, declaró el representante Suhas Subramanyam, demócrata por Virginia.

    Subrahmanyam declaró a NBC que Maxwell “se comportó de forma muy robótica” e “impenitente” durante el testimonio.

    Te interesa: Ghislaine Maxwell se negará a responder preguntas durante una deposición el próximo mes, dicen sus abogados

    Cita crucial

    Trump declaró en octubre, tras el rechazo de la apelación de Maxwell por parte de la Corte Suprema, que “tendría que revisar” su caso cuando se le preguntó si consideraría indultarla. “No lo consideraría ni lo dejaría de considerar; no sé nada al respecto”, afirmó Trump.

    Qué tener en cuenta

    Algunos legisladores revisarán este lunes los archivos sin editar del Departamento de Justicia sobre Jeffrey Epstein, incluyendo a los representantes Tom Massie, republicano por Kentucky, y Jamie Raskin, demócrata por Maryland.

    El Departamento de Justicia notificó a los legisladores la semana pasada que podrían comenzar a revisar las versiones sin editar de los más de 3 millones de archivos que la agencia hizo públicos.

    Contexto clave

    Maxwell fue condenada en 2021 por múltiples cargos de tráfico sexual, incluyendo varios relacionados con menores, como parte de su participación en el esquema de tráfico sexual de Epstein. Cumple una condena de 20 años en un centro de detención de mínima seguridad en Texas.

    La Corte Suprema rechazó su intento de apelar la condena en octubre. En diciembre, presentó una nueva petición ante un tribunal federal de Nueva York para anular, dejar sin efecto o corregir su condena y sentencia.

    Tangente

    Maxwell testificó ante el Departamento de Justicia en julio del año pasado y respondió sin reservas a las preguntas del gobierno, declaró Markus a la prensa. Añadió que ella respondió a todas y cada una de las preguntas que se le formularon.

    Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

    Suscríbete a Forbes México