El juez que supervisa una demanda que alega que las plataformas Meta como Instagram y Facebook están diseñadas para ser adictivas para los niños mencionó directamente las gafas inteligentes de la firma en la corte, durante el testimonio del director ejecutivo Mark Zuckerberg.
Dijo que el uso de la función de grabación del producto por parte de cualquier persona en la sala del tribunal resultaría en un cargo de desacato.
Datos clave
“Si ha hecho eso, debe eliminarlo o será declarado en desacato judicial”, dijo la jueza Carolyn Kuhl, según CNBC , que señaló que el personal que escoltó a Zuckerberg a la sala del tribunal el miércoles fue fotografiado usando las gafas Ray-Ban Meta.
La grabación y la fotografía están prohibidas en los Tribunales Superiores de California y pueden resultar en cargos de desacato, sanciones monetarias o expulsión de la sala del tribunal.
Las gafas cuentan con una luz LED parpadeante durante la grabación, aunque existen modificaciones y escapatorias que se pueden utilizar para capturar vídeo sin que la luz esté encendida.
Lee también:
Meta ya no diseña apps para maximizar el tiempo de pantalla: Zuckerberg
Meta ha negado las acusaciones en la demanda presentada por una mujer de 20 años, quien dijo que su uso de las redes sociales cuando era niña la llevó a una adicción a la tecnología que alimentó su depresión y le provocó pensamientos suicidas.
Un abogado de la mujer pasó un tiempo considerable interrogando a Zuckerberg sobre las políticas de verificación de edad de Meta, según Associated Press , lo que llevó al multimillonario CEO a reiterar las restricciones que tiene su compañía contra los usuarios menores de 13 años.
Cita crucial
“Siempre deseo que hubiéramos podido llegar antes”, dijo Zuckerberg en el tribunal el miércoles, refiriéndose a los problemas de Meta para identificar a usuarios menores de edad.
A qué prestar atención
Se espera que el juicio de Meta dure varias semanas y ya ha incluido el testimonio de Zuckerberg y del director de Instagram, Adam Mosseri, quien insistió la semana pasada en que la red social trabaja activamente para proteger a los jóvenes. Se espera que exempleados de Meta testifiquen en las próximas semanas, ya que el jurado de 12 miembros necesita un acuerdo de tres cuartas partes para dar la razón al demandante o a Meta.
Antecedentes clave
La demanda contra Meta y YouTube inicialmente incluía a TikTok y Snap, aunque estas dos últimas compañías llegaron a un acuerdo el mes pasado por una cantidad no revelada. La demanda marca un caso histórico relacionado con las políticas y salvaguardas de Meta y YouTube y cómo supuestamente han alimentado una crisis de salud mental entre los adolescentes.
El resultado del caso podría sentar un precedente para más de 1,000 casos similares de adicción a las redes sociales en todo el país, informó NPR , señalando que se anticipa que el resultado inicie las negociaciones para un acuerdo en las otras demandas.
Meta ha tenido problemas documentados desde hace tiempo para proteger a los jóvenes en sus plataformas, con documentos internos reportados por The New York Times que revelan que los ejecutivos de la compañía eran conscientes de que sus aplicaciones estaban contribuyendo a las crisis de salud mental entre niños y adolescentes.
Los fiscales han alegado que el proceso de registro de Meta para nuevas cuentas ha permitido que los niños mientan fácilmente sobre su edad y que el conocimiento de Meta de que millones de usuarios de Instagram son menores de 13 años “es un secreto a voces que se documenta rutinariamente, se analiza y confirma rigurosamente, y se protege celosamente de la divulgación pública”.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Inspírate, descubre y comparte. ¡Síguenos y encuentra lo que buscas en nuestro Instagram!
