Los ataques aéreos iraníes contra los países del Golfo podrían impulsarlos a formar una amplia coalición alineada con Estados Unidos y ampliar la guerra contra Irán, de acuerdo con analistas de Oriente Medio, tras los ataques a puertos, ciudades e instalaciones petroleras en una región vital para la producción de energía.
Al atacar los recursos económicos del Golfo en respuesta a los ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra Irán, Teherán podría estar acercando a los cautelosos países del Golfo a Washington y a una acción coordinada contra la República Islámica, indican los analistas.
El objetivo de los ataques contra seis países del Golfo, todos aliados de Estados Unidos y que albergan bases militares estadounidenses, era asegurar que esos países presionaran al presidente estadounidense Donald Trump para que detuviera la guerra, pero Irán parece haber calculado mal, afirmaron.
“Los países del Golfo se enfrentan ahora a difíciles decisiones: unirse a Estados Unidos de forma más abierta en su esfuerzo bélico —permitiendo el uso de sus cielos y territorios y potencialmente participando en operaciones militares— o arriesgarse a una mayor escalada en su propio territorio”, declaró a Reuters Abdulaziz Sager, presidente del centro de estudios Gulf Research Center, con sede en Arabia Saudí.
La opción de la neutralidad se desvaneció cuando los misiles iraníes comenzaron a caer y “nos obligaron a ser sus enemigos”, empujando a los países que antes mantenían una postura defensiva a alinearse abiertamente con Washington y a estar dispuestos a defender su territorio e intereses, afirmó.
Te recomendamos: Una evaluación de inteligencia advierte de ataques iraníes contra EU tras muerte de Jamenei
Países del Golfo afirman que ataques de Irán fortalecen la unidad
Irán lanzó sus bombardeos de misiles tras la muerte del líder supremo Alí Jamenei el sábado, el primer día de ataques militares estadounidenses e israelíes que, de acuerdo con Trump, tenían como objetivo prevenir una amenaza a la seguridad de Estados Unidos e impedir que Irán desarrollara armas nucleares.
El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) —integrado por Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Baréin, Kuwait y Omán— celebró una reunión ministerial de emergencia el domingo, invocando el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, estableciendo límites y manifestando su disposición a la autodefensa colectiva ante el aumento de las interrupciones energéticas y los riesgos de seguridad.
El mensaje del CCG a Teherán fue inequívoco: los ataques iraníes habían servido para fortalecer la unidad entre los estados del Golfo.
Añadió que la continuación de los ataques podría transformar el Golfo de un escudo defensivo a un “teatro de respuesta activo”, y los estados del Golfo activaron sistemas conjuntos de defensa aérea y vuelos de reconocimiento en el espacio aéreo regional.
La disyuntiva es clara: responder y arriesgarse a una guerra más amplia, o contenerse y aceptar la erosión de la seguridad, la estabilidad económica y la credibilidad internacional bajo los repetidos ataques, señalan los analistas.
Funcionarios del Golfo afirman que se transmitieron mensajes a Teherán, directa e indirectamente, advirtiendo que nuevos ataques tendrían consecuencias mucho mayores para la República Islámica.
“En la práctica, intentarán esperar lo máximo posible. Los estadounidenses los están atacando y los israelíes también”, declaró una fuente del Golfo.
Añadió que no estaba claro quién dirigía los acontecimientos en Irán: si los ataques a las instalaciones petroleras eran ordenados desde el centro o ejecutados por unidades descontroladas. Parecían surgir dos escenarios: o bien el mando se ha fracturado, con unidades actuando de forma autónoma, o bien las decisiones siguen coordinándose desde arriba.
Con información de Reuters
