Enlaces rápidos

    La secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, testificó este martes ante el Comité Judicial del Senado sobre la aplicación de la ley migratoria en Minnesota. Noem afirmó que nunca calificó a Alex Pretti de terrorista doméstico, refutando comentarios previos que había hecho sobre la enfermera de ICE que murió a tiros a manos de agentes de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos en enero.

    Datos clave

    Al ser interrogada por la senadora Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, sobre sus declaraciones sobre Pretti, Noem afirmó que nunca lo calificó de terrorista doméstico, y le dijo a Klobuchar que “parecía ser un incidente de terrorismo doméstico”.

    Klobuchar afirmó que los comentarios de Noem estaban entre “lo más hiriente” que los padres de Pretti podrían imaginar que les dijeran sobre su hijo, y le dijo a Noem que “lo vieron como lo que era”.

    Inmediatamente después de la muerte de Pretti en enero, Noem afirmó que cumplía los criterios para ser considerado terrorista doméstico: “Este individuo, que llegó con armas y municiones para detener un operativo policial de agentes federales, cometió un acto de terrorismo doméstico. Esos son los hechos”.

    También declaró durante una conferencia de prensa: “Violencia contra un gobierno por razones ideológicas y para resistir y perpetuar la violencia. Esa es la definición de terrorismo doméstico”.

    Anteriormente en su testimonio, Noem se negó a retractarse de su comentario que vinculaba a Pretti y Renee Good con el terrorismo doméstico, a lo que el senador Dick Durbin, demócrata por Illinois, respondió: “¿Es tan difícil decir que te equivocaste?”.

    Tangente

    En una publicación compartida por el vicepresidente J.D. Vance, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, utilizó una frase similar a la de Noem para identificar a Pretti. Miller dijo de Pretti: “Un terrorista doméstica intentó asesinar a agentes federales”.

    Lee más: ¿Quién era Alex Pretti? Hombre asesinado a tiros por un agente de la Patrulla Fronteriza en Minneapolis

    Contexto clave

    La muerte de Pretti, ocurrida semanas antes tras la de Good, atrajo rápidamente la atención nacional en medio de la amplia disputa política sobre la aplicación de las leyes migratorias y el uso de la fuerza por parte de agentes federales.

    Las autoridades federales afirmaron que Pretti llegó armada, pero sus familiares cuestionaron las circunstancias del encuentro y el discurso posterior.

    Los legisladores aprovecharon la audiencia del martes para presionar a Noem sobre su gestión del caso y su descripción de Pretti, cuyos padres afirmaron que la administración Trump actuó de forma “reprobable y repugnante” en sus “mentiras repugnantes” sobre su hijo.

    ¿Cómo ha etiquetado otros a Pretti?

    La portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, defendió los comentarios de Noem y Miller en una entrevista con Fox Business, afirmando que los comentarios iniciales se basaron en informes de agentes de la Patrulla Fronteriza sobre el terreno en Minnesota.

    “Las primeras declaraciones publicadas se basaron en la caótica situación sobre el terreno y realmente necesitamos que salga a la luz información veraz y precisa”, declaró.

    El presidente Donald Trump no utilizó la etiqueta de terrorismo doméstico, pero criticó a Pretti por ocultar un arma, declarando al Wall Street Journal: “No me gusta que alguien entre en una protesta con un arma muy potente, completamente cargada y con dos cargadores llenos de balas. Eso no es bien visto”.

    Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US

    Suscríbete a nuestro canal de YouTube y no te pierdas de nuestro contenido