Un juez de Nueva York desestimó el jueves la mayoría de las acusaciones de Blake Lively contra Justin Baldoni, permitiendo que solo tres de sus varias demandas contra su excompañero de reparto de “It Ends with Us” fueran a juicio.
Datos clave
El juez federal de distrito Lewis Liman rechazó 10 de las 13 demandas presentadas por Lively, desestimando las acusaciones de acoso sexual y difamación.
Las demandas de Lively por incumplimiento de contrato, represalias y complicidad en represalias irán a juicio tras el fallo judicial.
En su dictamen sobre las acusaciones de acoso sexual, Liman determinó que Lively demandó a Baldoni en virtud de una ley de California por un presunto incidente de conducta indebida que tuvo lugar en otro sitio.
Baldoni ha acusado a Lively de lanzar una campaña de desprestigio en su contra y de hacer acusaciones falsas.
Qué observar
El juicio por las demandas restantes de Lively comenzará este mes de mayo, aproximadamente un año y medio después de que presentara su primera denuncia contra Baldoni.
Antecedentes clave
La disputa entre Lively y Baldoni comenzó poco después del estreno de “It Ends with Us”, cuando circularon rumores sobre tensiones entre los dos actores. Lively presentó una demanda contra Baldoni y su productora en diciembre de 2024 ante el Departamento de Derechos Civiles de California, acusándola de acoso sexual y de una campaña de “manipulación social” para destruir su reputación.
Ambas partes presentaron demandas recíprocas ese mismo mes. Para enero de 2025, el conflicto había involucrado a otras celebridades de alto perfil, como Taylor Swift, Anna Wintour, Matt Damon y Ben Affleck. Mensajes de texto privados entre Lively y Swift, revelados en un documento legal presentado por el equipo legal de Lively, mostraban a la cantante llamando a Baldoni “perra” que “sabe que algo se avecina porque ha sacado su pequeño violín”.
La contrademanda de Baldoni contra Lively y su esposo, Ryan Reynolds, fue desestimada en junio. Baldoni exigía cientos de millones de dólares en daños y perjuicios contra Lively.
¿Qué dijo Justin Baldoni en una supuesta nota de voz a Blake Lively?
El mensaje, obtenido por el Daily Mail y que se ha vuelto viral en TikTok, parece ser una disculpa de Baldoni por su reacción a los cambios que Lively propuso para una escena de “It Ends With Us”. Según el periódico, Baldoni afirma que su reacción a los cambios “no estuvo a la altura” y le agradeció que le expresara sus sentimientos al respecto.
“La cagué, fue un fallo mío”, parece decir. “Algo que debes saber de mí es que estoy dispuesto a disculparme cuando fallo… Soy un hombre con muchos defectos, como mi esposa puede atestiguar”. Baldoni continúa hablando durante casi cinco minutos más, en los que afirma que “no hay nada más emocionante para mí” que trabajar con Lively.
El mensaje no especifica a qué escena se refiere Baldoni, pero su demanda contra Lively menciona la tensión surgida por una escena en la azotea que Lively reescribió y le presentó a Baldoni como propia, antes de declarar a los medios que en realidad la había escrito su marido, Reynolds.
¿Cómo se filtraron estos mensajes de texto de Baldoni?
La denuncia inicial de Lively incluía extractos de miles de páginas de mensajes de texto y correos electrónicos, que fueron el foco principal del artículo del Times que dio origen a la demanda de Baldoni. Los mensajes de texto eran principalmente entre Baldoni, su publicista Jennifer Abel y la experta en gestión de crisis Melissa Nathan, y se obtuvieron mediante una citación judicial, según la denuncia de Lively. Días después, una demanda presentada por la ex publicista de Baldoni, Stephanie Jones, fundadora de la agencia de relaciones públicas Jonesworks, reveló que ella era la fuente de los mensajes de texto, obtenidos del teléfono de trabajo de Abel.
En su propia demanda contra Baldoni, Jones afirmó que Abel fue despedida por conspirar para robarle clientes a su empresa y que posteriormente Jones ordenó que el teléfono corporativo de Abel fuera “preservado y examinado minuciosamente”. El equipo de Lively obtuvo los mensajes de texto mediante una citación judicial contra Jonesworks. Los mensajes muestran conversaciones sobre cómo coordinar una campaña en redes sociales contra Lively y cómo Baldoni quería que Lively “fuera sepultado” bajo una cobertura mediática negativa. Los mensajes muestran al trío hablando sobre el “cambio de estrategia en redes sociales” en contra de Lively, y revelan que Baldoni estaba al tanto de los mensajes negativos en su contra.
Según The Times, los mensajes de Baldoni también muestran cómo animaba al equipo de relaciones públicas, señalando publicaciones en redes sociales para que las usaran y, en un caso, sugiriendo “darle la vuelta a la narrativa” a una historia positiva sobre Lively y Reynolds. En otros mensajes, reitera que la campaña debe ser imposible de rastrear.
Un dato sorprendente
En torno al estreno de “It Ends With Us”, Lively fue objeto de intensas críticas en línea por la forma en que promocionó la película, el lanzamiento simultáneo de su línea de cuidado capilar y otros comportamientos.
En un video promocional, Lively anima al público a “reunir a sus amigos, ponerse ropa con estampados florales y salir a ver la película”. Los fans criticaron de inmediato el tono optimista de Lively y afirmaron que intentaba promocionar la película como una historia de amor ligera, trivializando así el enfoque serio de la película sobre la violencia doméstica.
Los comentarios en el video atacaron a Lively —“¡Qué vergüenza para ti y tu equipo de relaciones públicas por hacer la vista gorda!”, decía uno— pero elogiaron a Baldoni por cómo manejó la promoción. Lively también fue criticada por parecer promocionar su recién lanzada línea de cuidado capilar, Blake Brown, aprovechando el éxito de la película, pero más tarde se reveló que ambos lanzamientos nunca se habían planeado al mismo tiempo.
Los retrasos en la producción, provocados por las huelgas en Hollywood en 2023, pospusieron el estreno de “It Ends With Us”, que coincidía con la fecha de lanzamiento prevista para la marca. Al mismo tiempo, Lively fue objeto de nuevas críticas por su reacción ante un entrevistador en un vídeo de 2016 que había vuelto a circular. Las demandas de Lively alegan que los ataques del público formaban parte de una campaña de desprestigio orquestada en su contra.
Este texto fue publicado originalmente en Forbes US.
Sigue la información sobre los negocios y la actualidad en Forbes México
