El gobierno de Trump anunció el lunes la suspensión de su nuevo fondo de 1,800 millones de dólares para la “anti-militarización” en respuesta a un reciente fallo judicial; sin embargo, es probable que la otra parte del acuerdo del presidente Donald Trump con el IRS, que le otorga amplia inmunidad legal, siga vigente.
Datos clave
El Departamento de Justicia anunció el lunes que acataría un reciente fallo judicial que suspende temporalmente el avance del fondo de Trump para la “anti-militarización”, en medio de informes que indicaban que el gobierno de Trump lo había suspendido en respuesta a las críticas de legisladores republicanos.
El fondo de 1,776 millones de dólares para quienes se sienten víctimas del Departamento de Justicia es una de las dos disposiciones del reciente acuerdo de Trump con el IRS, luego de que demandara a la agencia por supuestamente incumplir su deber de mantener la confidencialidad de sus declaraciones de impuestos.
La otra parte del acuerdo otorgaba a Trump, a sus hijos mayores y a la Organización Trump —también demandantes en el litigio— una amplia inmunidad frente a demandas o enjuiciamientos gubernamentales por actos ocurridos hasta la fecha del acuerdo.
Esto incluye proteger a los demandantes de auditorías de sus declaraciones de impuestos existentes por parte del IRS, pero también establece, de forma más general, que Estados Unidos tiene prohibido de forma permanente emprender acciones legales respecto de cualquier asunto pendiente o que pudiera estarlo ante otras agencias gubernamentales.
Esta parte del acuerdo no fue objeto de la demanda que suspendió el fondo de 1,800 millones de dólares, por lo que legalmente no existe ningún impedimento para que la administración Trump aplique la inmunidad legal otorgada a Trump en este momento, y el Departamento de Justicia no se pronunció el lunes sobre esta disposición.
El Departamento de Justicia aún no respondió a una solicitud de comentarios sobre si la cláusula de inmunidad sigue vigente o si también suspendió de forma proactiva esa parte del acuerdo, mientras que el equipo legal personal de Trump solo dijo que el presidente “sigue responsabilizando a quienes perjudican a Estados Unidos y a los estadounidenses”, pero fuentes anónimas de la Casa Blanca citadas por Bloomberg informan que la cláusula no ha sido suspendida.
Lee más: Acuerdo de 1,800 mdd de Trump con el IRS puede costarle dinero
Gran cifra
600 millones de dólares. Esa es la cantidad que Trump podría ahorrar si evita pagar impuestos federales en 2025 gracias a su inmunidad ante el IRS, según estimaciones de Forbes. El New York Times también informó por separado que Trump se enfrentaba a una posible multa de 100 millones de dólares debido a una auditoría fiscal centrada en su rascacielos de Chicago, aunque no está claro si dicha auditoría seguía pendiente cuando se llegó al acuerdo.
¿La inmunidad legal de Trump podría ser bloqueada?
La disposición del acuerdo que otorga a Trump cierta inmunidad será más difícil de impugnar en los tribunales que el fondo de 1,800 millones de dólares, señalaron expertos legales citados por The Wall Street Journal, aunque es posible que una futura administración liderada por los demócratas pueda tomar medidas después de que Trump deje el cargo.
El Congreso también podría aprobar una legislación que invalidaría el acuerdo, aunque eso sigue siendo una posibilidad remota ya que los republicanos controlan el Congreso, y Trump probablemente vetaría cualquier proyecto de ley que desafíe su acuerdo.
El juez que supervisa la demanda original de Trump contra el IRS ahora está sopesando si reabrir el caso, en respuesta a una solicitud de ex jueces federales a la luz de la solicitud de acuerdo de Trump.
Eso mantendría todo el acuerdo en suspenso al menos mientras el caso permanezca abierto, señalaron los ex jueces, aunque no está claro si el juez podría deshacer el acuerdo por completo o simplemente imponer sanciones a Trump y al IRS que los castiguen por alcanzarlo.
También lee: ‘No soy codicioso’: manifestantes del 6 de enero y aliados de Trump ponen sus ojos en un fondo de 1,800 mdd
¿Se restablecerá el fondo de 1.800 millones de dólares?
No está claro. Informes previos al comunicado del Departamento de Justicia del lunes sugerían que la administración Trump planeaba suspender el fondo indefinidamente en respuesta a las críticas del Partido Republicano, pero esta posibilidad se puso en duda tras el comunicado de la agencia, que solo afirmó que acataría el fallo judicial.
La orden judicial solo bloquea temporalmente el fondo de 1,800 millones de dólares mientras las partes en la demanda presentan alegatos sobre si debería suspenderse por un período más prolongado mientras el litigio está pendiente.
Esto significa que podría haber otro fallo sobre el futuro del fondo tan pronto como el 12 de junio, fecha en la que está programada una audiencia en el caso. Si el tribunal levantara su fallo y permitiera que el fondo siguiera adelante, aún no está claro si la administración Trump lo reactivaría o lo mantendría suspendido para apaciguar las preocupaciones de los legisladores republicanos.
Contexto clave
Trump llegó a un acuerdo con el IRS mientras el juez que supervisaba la demanda sopesaba desestimar el caso por completo, ya que no estaba claro si Trump y el IRS, que él supervisa como presidente, eran realmente partes con derecho a litigar entre sí. El acuerdo ha provocado una fuerte reacción en contra, y el fondo “antiarmamentización” fue criticado como un “fondo discrecional” para los aliados políticos de Trump, incluidos los alborotadores del 6 de enero.
Varios legisladores republicanos han expresado su preocupación por el fondo, y el anuncio de la administración Trump de suspenderlo —aunque temporalmente— se produjo cuando el fondo amenazaba un proyecto de ley independiente destinado a financiar las prioridades de Trump en materia de control migratorio.
Se esperaba que los demócratas añadieran enmiendas a ese proyecto de ley que restringirían el fondo de 1,.8 millones de dólares o lo eliminarían por completo, y se esperaba que al menos algunos republicanos apoyaran esas enmiendas, lo que impidió que los líderes del Congreso sometieran el proyecto de ley a votación y lo puso en peligro por completo.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, confirmó el lunes, antes del anuncio del Departamento de Justicia, que los legisladores estaban en contacto con la Casa Blanca para realizar cambios en el fondo con el fin de que el proyecto de ley de control de la inmigración pudiera seguir adelante.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
