El acuerdo estadounidense para poner fin a la guerra en Irán fue duramente criticado en todo el espectro político tras los informes que sugerían que favorecía enormemente a Irán y dejaba al régimen en una mejor situación que antes de la guerra.
Datos clave
Según informó Reuters, el acuerdo daría a Irán acceso a un fondo privado de 300,000 millones de dólares para impulsar las inversiones en su economía, de los cuales la mitad ya está comprometida.
Según el texto del acuerdo obtenido por Bloomberg, Estados Unidos también estaría obligado a levantar el bloqueo naval y a retirar sus tropas de Irán y sus alrededores en un plazo de 30 días.
Según informó Bloomberg, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos concedería exenciones inmediatas a las exportaciones de petróleo iraní, a la espera del levantamiento de las sanciones y el descongelamiento de los activos iraníes en cuentas extranjeras.
Según se informa, las negociaciones relativas al programa nuclear de Irán también se aplazarían, con un plazo de 60 días para alcanzar un acuerdo tras la firma del acuerdo inicial.
Así es como han respondido las diferentes facciones del espectro político:
Conservadores
El columnista neoconservador del New York Times, Bret Stephens , quien inicialmente apoyó la guerra, escribió que “los hombres duros de Teherán parecen haber logrado una victoria decisiva sobre el vanidoso hombre de Washington”, acusando a Trump de traicionar a Israel, al pueblo iraní y a los estadounidenses que apoyaron la guerra, y calificando el acuerdo de “debacle”.
El senador Ted Cruz , republicano de Texas, dijo el miércoles en su podcast que es una “idea increíblemente tonta” y “totalmente indefendible” darle a Irán 300 mil millones de dólares.
El exvicepresidente Mike Pence expresó inicialmente su apoyo a la guerra en una entrevista con CNN el martes, pero dijo que el acuerdo es “mucho más que un error”, y agregó que le preocupan especialmente “estas concesiones inmediatas, en particular las sanciones que se suavizaron desde el principio”.
El locutor de radio conservador Erick Erickson compartió una recopilación de videos de Trump criticando el acuerdo nuclear con Irán de la era Obama en varias ocasiones: “Nunca les habría devuelto el dinero, habría dicho que el dinero estaba fuera de la mesa… Habría ganado esa negociación”, dijo Trump a una audiencia en Iowa en noviembre.
Demócratas
Tommy Vietor, ex portavoz de la administración Obama y copresentador de Pod Save America, afirmó que el resultado ha dejado a Israel “completamente aislado y dependiente del humor de Trump en cualquier momento”, ya que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha declarado que Israel no participa en el acuerdo y ha dejado claro que está decepcionado con el resultado, en particular con la exigencia de poner fin a los ataques de Israel contra el Líbano.
El senador Chris Murphy, demócrata por Connecticut, declaró a los periodistas el martes que los informes sobre el acuerdo sugieren que “se trata de una transacción bastante sencilla: le estamos pagando a Irán miles de millones para reabrir el estrecho. Punto”.
Te puede interesar: EU usa táctica de contrabando iraní para sacar petróleo del Golfo
MAGA
El presentador de Fox News, Mark Levin , quien ha defendido la guerra contra Irán y atacado a otros conservadores que la criticaron, dijo: «Espero sinceramente estar malinterpretando las cosas. Si hay confusión, se debe a la retención del memorando de entendimiento y de los comentarios públicos, no a quienes podemos ver y oír».
Steve Bannon, aliado de Trump , dijo en su podcast: “No podemos dedicarnos a darles todo este dinero y acceso a estos tipos. Tenemos las sanciones, mantengámoslas, no dejemos que vendan petróleo, no invirtamos 300 mil millones de dólares ni dejemos que nadie lo haga… Creo que estamos viendo esto de forma equivocada, no deberíamos hacer nada por esta gente”.
Postura contraria
El senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, dijo estar “satisfecho” con la apertura del estrecho de Ormuz, pero afirmó que “seguirá de cerca las negociaciones subsiguientes sobre el programa nuclear de Irán y otros asuntos”, al tiempo que encomendó al vicepresidente JD Vance la tarea de presentar el acuerdo nuclear al Congreso.
La defensa de Trump
Trump insistió el miércoles, al margen de la cumbre del G7 en Francia, en que el acuerdo “logra todo lo que nos propusimos y mucho más”, incluyendo “impedir que Irán obtenga un arma nuclear; de eso se trataba, era casi el 99%”, dijo. Trump afirmó que parte de la razón por la que aceptó el acuerdo fue porque “no quería ver una catástrofe económica”. Horas antes, Trump dejó abierta la posibilidad de que el acuerdo se desmoronara ante la reacción negativa, declarando a los periodistas al margen de la cumbre del G7: “Nunca se sabe con los acuerdos, pero lo van a averiguar muy pronto… Creo que se hará, quieren firmarlo”.
Información adicional
El Papa León XIV elogió el acuerdo como “un resultado alentador de un trabajo paciente de diálogo y negociación”, pero en una publicación del miércoles X, evitó afirmar que fuera un buen acuerdo para cualquiera de las partes.
Qué observar
Según varios informes, el llamado memorando de entendimiento, que permanece en secreto y cuya firma formal está prevista para el viernes, pondría fin a todas las hostilidades militares en la región del Golfo derivadas de los ataques estadounidenses contra Irán del 28 de febrero.
Este artículo fue publicado originalmente en Forbes US
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
