El ministro de Defensa de Israel dijo el miércoles que las tropas israelíes no se retirarán del sur del Líbano, lo que pone de relieve un obstáculo para las conversaciones de paz entre Irán y Estados Unidos, mientras el máximo diplomático estadounidense recorre Medio Oriente para ganarse a los aliados escépticos sobre un acuerdo propuesto.
Estados Unidos e Irán firmaron la semana pasada un acuerdo inicial para poner fin a una guerra que ha trastocado Medio Oriente y ha ejercido presión sobre las economías mundiales desde el cierre del estrecho de Ormuz, punto de tránsito para una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.
Han surgido versiones contradictorias sobre algunos aspectos del acuerdo, lo que ha provocado críticas al presidente estadounidense Donald Trump tanto en Estados Unidos como en Medio Oriente. Los incentivos financieros para Irán, el control del estrecho de Ormuz y la guerra paralela de Israel en el Líbano han sido objeto de controversia, lo que pone de manifiesto la fragilidad del acuerdo.
Los funcionarios israelíes, entre ellos el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Israel Katz, han afirmado repetidamente que no retirarán las tropas del sur del Líbano, donde dicen haber creado una zona de seguridad para proteger a los residentes del norte de Israel.
“Las FDI están preparadas… y no nos retiraremos. Anunciamos que, en cualquier caso, no nos retiraremos, y hasta el momento —y esto es un logro político— no existe ninguna exigencia estadounidense para que Israel se retire del Líbano”, declaró Katz en una entrevista durante una conferencia en Tel Aviv.
Hizo estas declaraciones mientras Líbano e Israel debaten en Washington una propuesta respaldada por Estados Unidos para que las fuerzas israelíes se retiren de parte del territorio que invadieron en la guerra y lo entreguen al control del ejército libanés.
Israel ha estado combatiendo a Hezbolá en el Líbano desde principios de marzo, después de que el grupo militante atacara a Israel en apoyo de Irán, y Teherán ha hecho del cese de hostilidades allí un principio central de sus demandas en cualquier acuerdo de paz con Estados Unidos.
“Para nosotros, un alto el fuego en el Líbano es tan importante como un alto el fuego en Irán, y además, el fin de la guerra en el Líbano es tan importante como el fin de la guerra en Irán”, dijo el miércoles en Bakú el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Baqer Qalibaf, durante una reunión de la Unión Parlamentaria de los Estados miembros de la Organización para la Cooperación Islámica.
Un ataque con drones israelíes contra un automóvil en el sur del Líbano causó la muerte de al menos dos personas el miércoles, según informaron a Reuters fuentes médicas y de seguridad libanesas.
El ejército israelí declaró a Reuters que estaba verificando los informes. Anteriormente, había informado que su fuerza aérea había atacado a dos combatientes armados de Hezbolá cerca de una zona controlada por tropas israelíes en el sur del Líbano. No quedó claro de inmediato si se trataba del mismo incidente.
Te puede interesar: Trump amenaza con poner fin a negociaciones con Irán si cobra tarifas en el estrecho de Ormuz
El acuerdo de paz propuesto ha sido recibido con escepticismo en Medio Oriente, donde muchos estados fueron atacados por Irán durante la guerra y consideran que el acuerdo es demasiado generoso con Teherán, incluyendo un fondo de 300,000 millones de dólares y la exención de algunas sanciones.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, que se encuentra de gira por la región para intentar disipar las preocupaciones, mantuvo un almuerzo de trabajo el miércoles con el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, y otras figuras destacadas.
Rubio también visitará Kuwait y Bahréin. Ambos países albergan bases militares estratégicas estadounidenses y ambos fueron atacados con una andanada de misiles iraníes, que provocó muertes de civiles y graves pérdidas económicas.
Trump declaró el martes que los fondos descongelados se utilizarían para comprar suministros médicos y alimentos a Estados Unidos, en apoyo a los agricultores estadounidenses. Irán lo desmintió.
También han surgido informes contradictorios sobre las disposiciones acordadas relativas al programa nuclear de Irán. Trump afirmó que impedir que Teherán construyera un arma nuclear fue la razón principal para iniciar la guerra el 28 de febrero. Irán ha declarado que no tiene planes de hacerlo.
Irán volvió a contraatacar el miércoles después de que Trump dijera que había aceptado inspecciones nucleares “indefinidas” como parte del acuerdo inicial.
El viceministro de Asuntos Exteriores iraní, Kazem Gharibabadi, reiteró el día X que no se celebró ninguna reunión en Suiza con el jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, a pesar de la solicitud de este último, y afirmó que actualmente no existen planes para conceder acceso a las instalaciones nucleares que han sido atacadas ni a los materiales nucleares.
Dijo que tales cuestiones solo se considerarían en el marco de un acuerdo final y después de que la otra parte tomara medidas prácticas para levantar todas las sanciones.
El tráfico marítimo ha comenzado a fluir a través del estrecho de Ormuz, lo que ha provocado una caída en los precios del petróleo, aunque el funcionamiento y la gestión a largo plazo de esta vía marítima siguen siendo objeto de debate entre Irán, Omán y otros estados del Golfo.
El primer ministro catarí, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, visitó Mascate el miércoles para mantener conversaciones con Omán sobre el inicio de negociaciones relativas a la vía marítima, según informó a Reuters un diplomático informado sobre las conversaciones.
Según el diplomático, se espera que los estados del Golfo presionen para que no se cobren tasas de tránsito, pero Irán podría proponer tasas medioambientales, de navegación y de seguridad.
Trump, que está bajo presión política de algunos sectores intransigentes del Partido Republicano que también consideran que el acuerdo es demasiado indulgente con Irán, dijo el miércoles que Irán le había comunicado a Estados Unidos que no habría peajes.
“Irán ha informado a Estados Unidos de que, a pesar de los problemáticos informes de noticias falsas que afirman lo contrario, ‘NO HAY PEAJES, NI COSTOS DE SEGURO, NI NINGÚN OTRO CARGO DE NINGÚN TIPO QUE SE SOLICITE O RECIBA POR PARTE DE IRÁN EN LOS BARCOS QUE NAVEGAN POR EL ESTRECHO DE HORMUZ'”, escribió Trump en una publicación en redes sociales.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
