El algoritmo de X que promueve contenido conservador podría modificar las opiniones políticas de quienes cambian a la pestaña “Para ti” tras haber utilizado previamente un feed puramente cronológico, sugiere un estudio publicado el miércoles en Nature.
Datos clave
El feed algorítmico de X —que desde que el estudio se completó en 2023 es ahora la configuración predeterminada en la plataforma— inclinó a los participantes del estudio hacia posturas conservadoras, mientras que cambiar al feed cronológico estándar no tuvo efecto en sus actitudes políticas.
Las opiniones de los usuarios sobre prioridades de política pública, los procesos judiciales del presidente Donald Trump y las posturas sobre la guerra en Ucrania fueron las más afectadas, según el estudio.
El estudio asignó a usuarios activos en Estados Unidos a utilizar ya sea el feed algorítmico o el cronológico durante siete semanas en 2023, midiendo sus actitudes políticas y su comportamiento en línea.
A los usuarios se les asignó el feed opuesto al que utilizaban antes del experimento: quienes veían un feed cronológico pasaron siete semanas consumiendo contenido de “Para ti”, y viceversa.
No te pierdas: Elon Musk sigue diciendo a la gente que use IA para obtener asesoramiento médico, pero Grok dice que no
El estudio comenzó más de seis meses después de que Elon Musk adquiriera Twitter, pocos meses después de la publicación del código fuente de la plataforma y aproximadamente un año antes de que Musk respaldara públicamente a Donald Trump en julio de 2024.
Fue coescrito por investigadores de la Escuela de Economía de París, la Universidad de St. Gallen en Suiza y la Universidad Bocconi en Milán.
Cita clave
“Encontramos que el algoritmo promueve contenido conservador y relega publicaciones de medios tradicionales”, escribieron los autores en el resumen del estudio, destacando que las publicaciones de organizaciones de noticias aparecen un 58% menos en el feed algorítmico, mientras que las de activistas políticos aparecen un 27% más.
Gran cifra
7.4 puntos porcentuales. Esa fue la disminución en la probabilidad de que los participantes que cambiaron del feed cronológico al algorítmico tuvieran una visión positiva del presidente ucraniano Volodímir Zelenski tras el periodo de siete semanas, el mayor impacto registrado entre todos los temas analizados.
En contra
Los autores advierten que sus hallazgos no pueden generalizarse más allá del contexto específico estudiado. El experimento abarcó “una plataforma, un país y un periodo”, y los efectos “podrían diferir en otros entornos”, según el documento.
Además, los participantes eran usuarios activos de X que recibieron compensación por seguir las instrucciones de configuración del feed durante siete semanas, lo que significa que “podrían no reflejar plenamente a la población general de usuarios”. Asimismo, existían “diferencias sociodemográficas” entre quienes usaban inicialmente el feed cronológico y quienes utilizaban el algorítmico, aunque estas no parecen explicar los resultados del experimento.
Contexto clave
Los algoritmos de redes sociales han estado bajo escrutinio durante años por su posible papel en la polarización política. Los críticos sostienen que los sistemas de clasificación basados en la interacción amplifican contenido incendiario que genera más reacciones, creando “burbujas de filtro”.
X ha experimentado cambios significativos desde que Musk adquirió la plataforma en octubre de 2022, incluyendo dar mayor protagonismo al feed algorítmico “Para ti”, publicar partes de su código fuente y flexibilizar ciertas políticas de moderación de contenido.
Musk ha descrito a X como una plataforma comprometida con la “libertad de expresión” y participa con frecuencia en debates públicos sobre su algoritmo, admitiendo que no le “encanta” y que está trabajando para mejorarlo.
Este artículo se publicó originalmente en Forbes US
Poco texto y gran información en nuestro X, ¡síguenos!
