Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el miércoles la afirmación de un denunciante de que Amazon ayudó a los fabricantes extranjeros de pieles a evadir aranceles sobre productos vendidos en su plataforma, perjudicando a sus rivales nacionales.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EU no encontró pruebas de que Amazon supiera o ignorara deliberadamente que los fabricantes extranjeros pagaban aranceles artificialmente bajos al subestimar el valor de sus envíos, y que los fabricantes eludieron las tasas de inspección del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EU al omitir los formularios requeridos y enviar a través de puertos no supervisados por esa agencia.
Mike Henig, propietario de Henig Furs, con sede en Montgomery, Alabama, dijo que Amazon debería haberse dado cuenta de que los fabricantes extranjeros podían cobrar precios por debajo del mercado evitando fraudulentamente aranceles y tasas de importación entre 2007 y 2024, y que violaron la Ley de Reclamaciones Falsas al menospreciar al gobierno federal.
Pero el tribunal de apelaciones con sede en Nueva York afirmó que podría haber habido una “explicación inocente” para los precios más bajos, como economías de escala o menores costes laborales.
Te puede interesar: Volkswagen no está en conversaciones con empresas chinas, dice director ejecutivo
“Por lo tanto, los precios por debajo del mercado por sí solos no son suficientes en este caso para demostrar que Amazon era consciente de un riesgo sustancial de que los fabricantes extranjeros presentaran reclamaciones falsas”, escribió el juez de circuito José Cabranes para un panel unánime de tres jueces. La decisión confirmó la desestimación de un juez de un tribunal inferior en enero de 2025.
Amazon es demandado regularmente por clientes y empresas que buscan responsabilizarse por la conducta de los vendedores en su plataforma.
En 2025, los ingresos del minorista con sede en Seattle superaron a los de Walmart, que durante mucho tiempo fue el mayor minorista del mundo por ingresos.
Los abogados de Henig no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. Amazon y sus abogados no respondieron de inmediato a solicitudes similares.
Amazon también ha enfrentado otros litigios por aranceles.
El viernes, los consumidores presentaron una propuesta de demanda colectiva acusando a Amazon de no reembolsar los costes que les correspondían en forma de precios más altos, y que resultaron de aranceles que el Tribunal Supremo de EU determinó impuestos ilegalmente por el presidente Donald Trump. Muchas otras compañías, incluyendo Costco, FedEx y Nike, enfrentan demandas similares.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
