Argentina podría no necesitar un préstamo bancario, dijo el miércoles el presidente ejecutivo de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, y agregó que el presidente argentino, Javier Milei, está haciendo un buen trabajo en la revisión de la economía del país.
“Hay alrededor de 100,000 millones de dólares de capital extranjero que bien podrían regresar a Argentina”, dijo Dimon en una amplia entrevista con Reuters en Detroit. “Hay grandes empresas que quieren invertir allí ahora”.
“Si Milei pudiera continuar implementando sus políticas durante el resto de este mandato, y tal vez para un segundo mandato, podría cambiar Argentina”, dijo Dimon, quien se reunió con Milei el mes pasado en Buenos Aires. Calificó al presidente como una “fuerza de la naturaleza” y citó la reducción de la inflación y el crecimiento económico de Argentina.
El partido de Milei logró la victoria en las elecciones legislativas de mitad de período en octubre, ya que los votantes le dieron un mandato para seguir impulsando su reforma de la economía, que ha incluido profundas medidas de austeridad.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, dijo el mes pasado que el departamento estaba trabajando con bancos y fondos de inversión para crear una línea de crédito de 20,000 millones de dólares para invertir en la deuda soberana de Argentina.
Un posible préstamo de los bancos a Argentina “puede no ser necesario”, dijo Dimon. JPMorgan ha estado presente en Argentina durante más de 100 años y ha estado involucrado en sus reestructuraciones de deuda anteriores. “Hemos hecho financiamiento especial a Argentina en el pasado; Si necesitan eso, somos todo oídos”.
Dimon también dijo que creía que la Reserva Federal de Estados Unidos seguiría siendo independiente, aunque enfatizó que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, continuará expresando puntos de vista sobre las tasas, y los presidentes generalmente están a favor de tasas de interés más bajas.
“El presidente ha dejado en claro que cree en la independencia de la Fed. También ha dejado en claro que va a decir lo que piensa libremente”, dijo Dimon. “Creo que seguirá siendo independiente”.
A continuación se muestra una transcripción de la entrevista de Reuters con Dimon, que ha sido editada por motivos de extensión y claridad.
“Algunos de estos problemas que surgieron no eran buenos, y no había uno de ellos, había varios, así que mi antena se levanta cuando veo eso… Hemos tenido básicamente 15 años de un entorno muy benigno”.
“Tendremos una recesión que tendrá un efecto crediticio” eventualmente, pero puede que no sea el próximo año o en 2027.
Te puede interesar: Cierre del gobierno estadounidense provoca crisis en aerolíneas mientras se avecina un caos en los viajes
CEO de JPMorgan dice que Argentina podría no necesitar un préstamo bancario, la Fed probablemente seguirá siendo independiente
“(Los reguladores) están analizando seriamente todas las extensas regulaciones que se han implementado en el transcurso de 15 o 20 años. Creen que los bancos pueden proporcionar mucho más capital y liquidez formal en el mercado, se puede hacer de una manera más segura”.
Simplificar la regulación conduciría a “más crecimiento”, dijo. “Cada banco puede ser diferente, pero creo que se ven más hipotecas, más en el comercio, más en préstamos, más y más inversiones”.
“Creo que se les debería permitir fusionarse, y creo que el gobierno no debería decidir quién puede fusionarse… por eso tienes tableros”.
“Muchos de estos bancos más pequeños son excepcionales… No tienes que fusionarte y competir. Algunos pueden sentir que necesitan hacerlo”.
“No es probable… Me siento muy bien de que podamos crecer orgánicamente en todas partes. Si hay alguna adquisición, probablemente será algo más pequeño, relacionado con los datos o relacionado con la IA, que mejore lo que estamos haciendo”.
“La administración Biden estaba claramente en contra de los acuerdos. Quiero decir, solo una reacción instintiva, e incluso si quieres hacer un trato que tenga sentido, tomaría dos años y no nueve meses, eso es una gran distracción para la empresa. Y había otros riesgos enormes si se rechazaba el acuerdo”.
“Esta administración está a favor de las empresas, puede que no apruebe todas las adquisiciones, pero quiere que las empresas crezcan, se expandan e inviertan. Así que ahora es el momento, las puertas están abiertas, la economía es buena y las acciones han subido. Pero recuerda, estas cosas se abren y se cierran. Ya sabes, si la economía tiene un problema allí, cerraron bastante rápido. Así que ya sabes, si estás buscando hacer un trato, tienes que hacer uno que tenga sentido”.
“La idea del banco digital Chase UK siempre fue ser el primer banco digital europeo, por lo que nunca estuvo destinado a ser un solo país. Las licencias en Alemania son portátiles en toda Europa”.
La IA está ahorrando más de 2 mil millones de dólares, uno de los mayores casos de uso hoy en día está relacionado con el riesgo y el fraude, y hay grandes casos en marketing, errores y manejo de documentos.
JPMorgan examina los acuerdos en China “extensamente”, dijo Dimon. “El gobierno de Estados Unidos dice lo que podemos y no podemos hacer con ciertas empresas chinas, y simplemente seguimos esa pauta. Pero luego hacemos nuestra propia suscripción de riesgos”.
Dimon dijo que está de acuerdo con que el gobierno de Estados Unidos tome participaciones selectivas en empresas específicamente por razones de seguridad nacional. “Necesitamos darles a estas empresas la oportunidad de sobrevivir y construir un negocio real antes de que China las socave”, dijo, citando contratos del Departamento de Defensa que pueden usarse como garantía para préstamos y para ayudar a construir plantas en los Estados Unidos.
Con información de Reuters
Síguenos en Google Noticias para mantenerte siempre informado
