Una serie de extrañas teorías en línea que coincidieron con el lanzamiento de “The Life of a Showgirl” y que afirmaban que la estrella del pop Taylor Swift era una racista supremacista blanca con conexiones con MAGA, en realidad, formaban parte de un esfuerzo en línea coordinado por cuentas también relacionadas con una campaña contra Blake Lively el año pasado, sugiere un nuevo informe.
Datos clave
Un nuevo informe de GUDEA, una startup de inteligencia conductual que rastrea cómo se difunden las afirmaciones virales que dañan la reputación en línea, descubrió que la narrativa de “Taylor Swift es una nazi” fue impulsada en gran parte por “pequeñas oleadas de actividad coordinada” de cuentas engañosas destinadas a involucrar a usuarios auténticos—y funcionó.
Como respuesta a las teorías infundadas de que Swift era racista, una supremacista blanca y una seguidora secreta de Trump, los Swifties y otros miembros del público general se unieron a la conversación y crearon miles de videos genuinos defendiendo a Swift, añadiendo contexto y criticando la irracionalidad de las teorías conspirativas.
Provocar el discurso de usuarios auténticos es “una característica clave de la manipulación exitosa de narrativas”, según el informe de la startup, y un ejemplo primordial de una “red de amplificación de eventos cruzados” que inyecta desinformación en conversaciones orgánicas, extendiendo aún más las mentiras.
Recomendado para ti: Este ecosistema creativo impulsa una nueva era en la animación
El informe de GUDEA, que examinó más de 24,000 publicaciones y 18,000 cuentas en 14 plataformas digitales en las dos semanas posteriores al lanzamiento de “Showgirl”, encontró que menos del 4% de las cuentas generaron el 28% de la conversación sobre Swift y el álbum, y empujaron el contenido más inflamatorio sobre Swift.
Las narrativas inflamatorias aumentaron en prevalencia durante las dos semanas posteriores al lanzamiento de “Showgirl” el 3 de octubre, según el informe, con las publicaciones generadas por cuentas inauténticas subiendo del 10% en los primeros días posteriores al lanzamiento del álbum al 40% dentro de los 10 días.
El informe de GUDEA no especuló sobre la identidad de los usuarios o el grupo detrás de las publicaciones.
Contexto clave
El aluvión de videos difundió interpretaciones de las letras de Swift y el arte del álbum para impulsar las teorías conspirativas nazis. Un collar con rayos, por ejemplo, fue comparado con el símbolo de las SS nazis, a pesar de que sus 12 rayos probablemente hacían referencia a su 12º álbum. Algunos dijeron que su uso de la palabra “savage” en la canción “Eldest Daughter” era racista, y otros afirmaron que estaba haciendo una referencia racista a la exnovia de su prometido Travis Kelce con la letra: “Sleepless in the onyx night, but now the sky is opalite.” Otros afirmaron que ella estaba girando hacia la extrema derecha, a pesar de su apoyo de largo plazo a candidatos políticos demócratas, y que dejaba pistas de que tomaría un rol de “esposa tradicional” en su relación con Kelce. Swift desactivó los comentarios en su cuenta de TikTok a medida que aumentaban los ataques.
Desviación
El informe de GUDEA encontró que la mayor parte de la conversación sobre Swift en el periodo estudiado se podía desglosar en nueve categorías generales y, de esas, tres fueron fuertemente impulsadas por cuentas inauténticas: acusaciones de nazismo y uso de simbolismo en el álbum, acusaciones de conexiones con MAGA y politización de su relación con Kelce. Cuatro categorías fueron consideradas ligeramente influenciadas por usuarios inorgánicos: comparaciones con Kanye West, acusaciones de apropiación cultural, una rivalidad percibida con Beyoncé y discusiones generales sobre la dinámica de los fans de Swiftie. Dos categorías se mantuvieron estables y libres de influencia inorgánica, según el informe: crítica artística sobre la calidad del álbum y comentarios sobre la riqueza ética.
Hecho sorprendente
El informe de GUDEA también encontró una coincidencia significativa entre las cuentas activas en la propagación de las teorías sobre Swift y en una campaña astroturf separada contra su amiga y actriz Blake Lively el verano pasado, en torno al lanzamiento de su película, “It Ends With Us”. Durante la gira de prensa, Lively enfrentó una reacción negativa en línea por parte de usuarios de redes sociales que comentaban sobre todo, desde su línea de productos para el cuidado del cabello hasta cómo discutía el tema central de la película sobre la violencia doméstica. Lively demandó en diciembre al director y coprotagonista de la película, Justin Baldoni, en una demanda en curso que afirma que él coordinó una campaña de desprestigio en línea para dañar su reputación después de que ella se quejara de un comportamiento inapropiado en el set (Baldoni ha negado las acusaciones). De las 107,774 cuentas activas en ataques a Lively y las 18,209 en el conjunto de datos de Swift, casi 2,400 estaban activas en ambas campañas, según GUDEA.
Cita crucial
“Esto refuerza una lección significativa: los ecosistemas narrativos están interconectados,” dijo el informe. “Los usuarios que intensifican una controversia a menudo reaparecen en otras… Las narrativas no existen en aislamiento.”
