A fines de la semana pasada, TikTok regresó a la App Store de Apple y a la Play Store de Google, después de que los dos gigantes tecnológicos recibieran cartas de la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, asegurándoles a las empresas que el Departamento de Justicia no aplicaría una prohibición aprobada por el Congreso el año pasado.
Pero detrás de escena, el proceso era más complicado.
Apple y Google no pudieron cumplir con la carta del Departamento de Justicia, por lo que fue necesario redactar una segunda versión con la que pudieran cumplir, dijeron a Forbes dos personas con conocimiento de las comunicaciones que no estaban autorizadas a hablar públicamente . Estas personas describieron la primera carta, que no provenía de Bondi, como legalmente insuficiente. La segunda carta, que sí provenía de ella, resolvió ese problema, convenciendo a las empresas de que no serían responsables de violar la Ley de Protección de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros (PAFACA, por sus siglas en inglés) al restablecer TikTok en sus tiendas de aplicaciones.
Las cartas fueron el resultado de una orden ejecutiva que el presidente Donald Trump firmó el mes pasado, en la que decía que pausaría la aplicación de la prohibición durante 75 días y pedía que se enviaran “instrucciones por escrito” a las empresas que implementarían efectivamente la prohibición. Pero Apple y Google, cuyas tiendas de aplicaciones han distribuido TikTok durante mucho tiempo a los usuarios de iPhone y Android, se abstuvieron de restablecer la aplicación por temor a enormes multas por mantener el servicio operativo.
“Ordeno además al Fiscal General que envíe una carta a cada proveedor indicando que no ha habido ninguna violación del estatuto”, escribió Trump en la orden . Esa carta fue enviada, pero fueron necesarios dos intentos para que saliera bien.
Google y el Departamento de Justicia declinaron hacer comentarios. Apple y TikTok no respondieron a las solicitudes de comentarios.
La ley, destinada a calmar los temores de seguridad nacional sobre la capacidad de China para acceder a los datos de los estadounidenses, exigía la prohibición de TikTok en Estados Unidos si su matriz con sede en Pekín, ByteDance, no vendía el servicio a un comprador estadounidense. TikTok desapareció brevemente el mes pasado cuando se acercaba el vencimiento del plazo para desinvertir en la aplicación, pero se restableció horas después.
La insuficiente primera carta del Departamento de Justicia es uno de los numerosos obstáculos autoimpuestos que ha experimentado la segunda administración Trump en su primer mes. Su adopción del lema de “moverse rápido y romper cosas” de Silicon Valley, probablemente importado de asesores clave como David Sacks y Elon Musk, ha dado lugar a una serie de errores vergonzosos para el mandato naciente. Por ejemplo, el Departamento de Energía despidió inadvertidamente a cientos de empleados responsables de la seguridad de las armas nucleares, sólo para intentar volver a contratarlos apresuradamente al día siguiente.
La PAFACA, propuesta por primera vez en marzo pasado, recibió apoyo bipartidista. Fue firmada un mes después por el presidente Joe Biden y confirmada por la Corte Suprema el mes pasado. Trump anteriormente favoreció la prohibición de TikTok, y emitió una orden ejecutiva al final de su primer mandato para hacerlo efectivo, calificando la “amenaza” que representa la aplicación como una “emergencia nacional”. Cambió de postura durante la campaña de 2024 y se jactó de su popularidad en la plataforma, declarando que los jóvenes “se volverían locos sin ella”. “Supongo que tengo un punto de cariño por TikTok que originalmente no tenía”, dijo al firmar la orden en enero.
La semana pasada, Trump dijo que estaría dispuesto a extender el período de 75 días sin aplicación de la ley si fuera necesario. También firmó otra orden ejecutiva a principios de este mes que ordena la creación de un fondo soberano de riqueza, que, según sugirió, podría comprar la aplicación, aunque ByteDance ha insistido en que TikTok no está a la venta.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US.
Te puede interesar: Apple promete inversión de 500,000 millones de dólares en EU y 20,000 empleos; este es el plan
