El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, está avanzando con su plan para tomar el control total de Gaza, expandiendo sus esfuerzos de guerra en medio de una crisis de hambre cada vez más profunda en la franja e intensificando la condena internacional.
En el plan, el gobierno de Netanyahu también anunció que solo terminaría la guerra una vez que se cumplieran cinco “principios”. Estos incluyeron la desmilitarización de la franja, la liberación de los rehenes restantes en poder de Hamas y el desarme del grupo.
Esta nueva fase de la guerra sigue un patrón familiar de elaboración de estrategias mal diseñadas por parte de Netanyahu, sin suficiente razonamiento o aparente planificación futura. Dado su nuevo objetivo declarado de tomar el control total de la ciudad de Gaza, el fin de la guerra no parece probable ni inminente.
Aquí hay cinco preguntas sobre si el plan tiene sentido.
1. ¿Es necesario o sabio militarmente?
Significativamente, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente general Eyal Zamir, se ha opuesto a la decisión de expandir las operaciones en Gaza. Ha advertido que cualquier plan para ocupar la Franja de Gaza “arrastraría a Israel a un agujero negro”.
Por un lado, Zamir cree que no es necesario expandir la campaña militar: dice que las FDI han “cumplido e incluso superado los objetivos de la operación” en Gaza.
Hamas se ha degradado sustancialmente como fuerza militar y sus altos líderes han sido asesinados. Ya no es una fuerza organizada en Gaza, ahora está adoptando tácticas de estilo guerrillero.
Esto hace que una campaña ampliada en un entorno urbano como la ciudad de Gaza sea arriesgada. Hamas podrá usar su vasta red de túneles para montar ataques sorpresa contra soldados israelíes y colocar trampas explosivas en edificios.
Como tal, el plan de Netanyahu conducirá inevitablemente a más bajas de las FDI. Casi 900 miembros del personal de las FDI han muerto hasta ahora en la guerra.
Además, tomar el control total de la franja tardaría meses en completarse y provocaría innumerables muertes de civiles palestinos.
Zamir también advirtió que podría poner en peligro la vida de los rehenes israelíes vivos restantes, que se cree que suman alrededor de 20.
La liberación de rehenes israelíes solo ha ocurrido durante los altos el fuego, no como resultado de una acción militar. Hamas asesinó a seis rehenes a fines de 2024 cuando las fuerzas israelíes parecían estar acercándose. ¿Por qué no lo volvería a hacer si estuviera acorralado?
2. ¿Tiene Israel suficiente personal militar para tal operación?
Israel tiene un ejército relativamente pequeño que totaliza alrededor de 169,000. Depende de más de 400,000 reservistas, que han completado su servicio militar, para aumentar las FDI durante las emergencias.
Pero sacar a los reservistas de sus trabajos normales durante largos períodos tiene efectos adversos en la economía y perjudica a Israel a largo plazo.
El objetivo de Netanyahu de degradar el control de Gaza por parte de Hamas sigue una estrategia básica de “Despejar, sostener y construir”. Primero, las FDI limpian un área de combatientes de Hamas, luego mantienen el área con suficiente personal militar para evitar su regreso y, finalmente, construyen un entorno en el que Hamas no puede funcionar, por ejemplo, destruyendo sus túneles y alentando el regreso del gobierno civil.
Israel no tiene suficiente personal de las FDI y reservistas para desplegar esta estrategia en toda la franja. También necesita soldados en Cisjordania, donde los enfrentamientos entre colonos judíos y residentes palestinos se han vuelto cada vez más violentos en los últimos años.
Netanyahu dice que no quiere ocupar Gaza de forma permanente, pero los miembros de extrema derecha de su gabinete sí lo hacen. Han dejado en claro que quieren que se restablezcan los asentamientos israelíes en Gaza y también que se anexionen la mayor parte, si no toda, Cisjordania.
Los mensajes contradictorios del gobierno de Netanyahu hacen que sea muy difícil saber cuál es su plan real a largo plazo para Gaza, si es que tiene uno.
Te puede interesar: Israel bombardea la ciudad de Gaza durante la noche; Líder de Hamas debe viajar a El Cairo en un intento por salvar las conversaciones de alto el fuego
3. ¿Qué tipo de “fuerza árabe” entraría eventualmente?
En una entrevista esta semana, Netanyahu dijo que prevé que el futuro control de seguridad de la franja eventualmente pasaría a las “fuerzas árabes”. Pero, ¿qué estados árabes contribuirían con personal militar a tal fuerza?
Los estados árabes han mantenido durante mucho tiempo la posición de que no resolverán el problema palestino de Israel por ello, ni aceptarán ningún resultado en Gaza o Cisjordania al que se opongan los palestinos. En resumen, mientras se oponen a Hamas, se niegan a hacer el trabajo sucio de Israel en su nombre.
Un funcionario de Hamas, Osama Hamdan, también advirtió esta semana que su grupo trataría a cualquier fuerza formada para gobernar Gaza como una fuerza de “ocupación” vinculada a Israel. Cualquier personal que vigile Gaza en nombre de Israel tendría objetivos en la espalda.
4. ¿Cuál es el plan para la población civil de Gaza?
En julio, el ministro de Defensa, Israel Katz, anunció un plan para obligar a toda la población de Gaza de dos millones de personas a vivir en una “ciudad humanitaria” en la parte sur de la franja. El ex primer ministro Ehud Olmert lo comparó con un “campo de concentración”.
Poco se ha dicho sobre el plan en las últimas semanas, pero su implementación sin duda exacerbaría aún más la crisis humanitaria en la franja y provocaría aún más condena internacional de Israel.
A principios de este año, el gabinete de seguridad de Israel también aprobó un plan para facilitar la “transferencia voluntaria” de habitantes de Gaza de la Franja a terceros países. Este plan también fue denunciado como un intento de limpiar étnicamente el enclave.
Ciertamente, ningún estado de la Liga Árabe estaría dispuesto a recibir a más de dos millones de refugiados palestinos.
5. ¿Está Netanyahu dispuesto a profundizar el aislamiento de Israel?
En un artículo para The Conversation el viernes, el experto en Medio Oriente Amin Saikal señaló cuánto ha sido el golpe que ha recibido la credibilidad internacional de Israel desde el comienzo de la guerra, incluso entre los estadounidenses.
Los israelíes se están dando cuenta de que viajar fuera de su país podría implicar riesgos. Dos israelíes fueron detenidos e interrogados recientemente en Bélgica después de asistir a un festival de música y supuestamente ondear la bandera de su brigada del ejército. Un grupo de derechos humanos acusó a la pareja de ser cómplices de crímenes de guerra en Gaza.
Además, la comunidad internacional ha respondido de inmediato a la decisión de Netanyahu de expandir la guerra. Alemania, en un paso importante, anunció que detendría todas las exportaciones de armas a Israel. El país es el segundo mayor proveedor de armas al estado judío.
Netanyahu ha respondido a las críticas internacionales y a las medidas de los aliados de Israel para reconocer un estado palestino acusándolos de avivar el antisemitismo y recompensando a Hamas.
Sin embargo, el líder israelí parece estar variando su estrategia para hacer frente a los acontecimientos a medida que ocurren. Él y otros en su gobierno probablemente sienten que pueden continuar capeando la tormenta internacional por sus acciones en Gaza hasta después de la guerra y luego trabajar en la rehabilitación de las relaciones.
La pregunta final y más importante, sin embargo, es: ¿cuándo terminará la guerra?
*Ian Parmeter es investigador de Estudios de Oriente Medio en la Universidad Nacional de Australia.
Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation/Reuters
¿Te gustan las fotos y las noticias?, síguenos en nuestro Instagram
