La presidenta Claudia Sheinbaum consideró como malo para el país que el Senado no aprobara su propuesta que abría la posibilidad de que la consulta de revocación de mandato se adelantara en 2027, año de las elecciones intermedias.
“Yo pienso que es malo para el país que no se haya aprobado. Pero bueno, así lo decidieron”, manifestó en su conferencia de prensa.
Afirmó que los partidos que se opusieron a la propuesta “tenían temor a que si la presidenta iba en la boleta, fueran a tener más votos algunos partidos que otros”.
“No había uno solo (senador), uno solo que tuviera argumento suficiente para que la revocación no se hubiera podido hacer en el 2027”, sostuvo.
Explicó que la propuesta no pretendía que se realizara la consulta de revocación en 2027, sino que ampliaba la posibilidad de que el ejercicio pudiera realizarse en un momento distinto al cuarto año de gobierno.
“No es que la presidenta quiera necesariamente la revocación de mandato en el 27, sino abrir la posibilidad de que la revocación de mandato del presidente o la presidenta no sea necesariamente en el cuarto año, sino que también sea en el tercero”, apuntó.
Lee: Senado aprueba Plan B sin revocación de mandato en 2027
Sheinbaum sin embargo destacó la aprobación en el Senado de “la parte que más nos importaba” en el llamado “plan B” de reforma electoral.
“Se aprobó el plan B en la parte que tiene que ver con los privilegios, que también ayer lo dije y antes de ayer, es la parte que a nosotros nos importaba más. Porque es el recurso público”, señaló.
El Senado aprobó el miércoles la reforma constitucional en materia electoral centrada en reducir costos del sistema, fijar límites salariales a autoridades electorales y reconfigurar la integración de ayuntamientos.
El dictamen, que consiguió 87 votos a favor y 41 en contra, alcanzando la mayoría calificada requerida, fue turnado a la Cámara de Diputados.
Sheinbaum celebró la primera aprobación de la parte del plan B enfocada en eliminar beneficios adicionales en el sistema electoral, en particular para altos funcionarios del INE y del Tribunal Electoral.
“Que los impuestos de la gente no se vayan para pagarle seguro de gastos médicos mayores a los consejeros del Instituto Nacional Electoral o de las salas superiores o de los opositores”, sostuvo.
Según Sheinbaum, los recursos que actualmente se destinan a estos beneficios serán redirigidos “a salud, educación y programas de bienestar”.
La reforma aprobada también contempla ajustes a nivel local, como límites a la integración de cabildos municipales y a los presupuestos de los congresos estatales.
“Porque el recurso público no puede ir para el privilegio de unos cuantos o para aumentar la burocracia de manera artificial”, argumentó.
Sheinbaum recordó también que los diputados avalaron el miércoles la reforma que limita las llamadas “pensiones doradas”, mecanismo por el cual, dijo, “personas que recibieron ya por 20 años un millón de pesos mensuales y que ahora van a recibir 70,000 (pesos)” obtenían jubilaciones financiadas con recursos públicos.
“Tiene que ver con lo que hemos dicho: que no se puede usar el recurso público para privilegios”, afirmó.
Aseguró que su gobierno continuará buscando cambios para reducir costos y fortalecer la democracia participativa, aunque reconoció que las reformas constitucionales más profundas ya fueron aprobadas, como las del poder judicial, el sector energético y el reconocimiento de los pueblos originarios.
Con información de EFE
