Enlaces rápidos

    La mayoría de los votantes en EU registrados cree que el estado de la democracia es “débil” y muchos apoyan las reformas electorales que creen que reducirían la división política en el país, incluida la apertura de las primarias de los partidos a todos los votantes y la prohibición de la manipulación partidista de los distritos electorales, según una nueva encuesta publicada el martes.

    Hechos clave

    Más de la mitad de los votantes (53%) clasificaron la democracia estadounidense como “débil” y solo el 40% la consideró “fuerte”, según una encuesta realizada entre el 9 y el 11 de enero por RealClear Opinion Research a 1,500 votantes registrados.

    De estos votantes, el 87% manifestó su preocupación por la división política y el 71% se mostró a favor de una reforma amplia de las elecciones primarias que exigiría que los estados celebraran elecciones primarias abiertas en las que pudieran participar todos los votantes, no solo aquellos con ciertas afiliaciones o registros partidistas.

    Casi tres de cada cuatro (73%) de los encuestados coincidieron en que las primarias abiertas darían como resultado mejores candidatos que atraigan a la mayoría de los votantes, y el 72% coincidió en que las primarias abiertas darían como resultado un Congreso con una mejor representación ciudadana.

    Por otro lado, el 60% de los encuestados se mostró a favor de unas elecciones de “dos candidatos principales” (en las que todos los candidatos figuran en la misma papeleta y los dos candidatos más votados pasan a las elecciones generales) y el 62% apoya unas elecciones de “cuatro candidatos principales” con orden de preferencia (en las que los cuatro candidatos más votados pasan a las elecciones generales y luego los votantes clasifican a esos candidatos, de modo que una segunda vuelta determina al ganador).

    El cuarenta y cinco por ciento de los encuestados dijo que cree que la apertura de primarias partidarias reduciría la polarización política en Estados Unidos, y el 41% piensa que la prohibición de la manipulación partidista de los distritos electorales haría lo mismo.

    Te interesa: 12 maneras en que la administración Trump desmanteló las leyes de derechos civiles y los fundamentos de una democracia inclusiva en su primer año

    Antecedentes clave

    Los estados han celebrado elecciones primarias para los candidatos de los partidos desde principios del siglo XX. La mayoría de las primarias iniciales eran “primarias cerradas”, en las que solo los miembros del partido podían votar por su candidato. Sin embargo, en este siglo han surgido batallas legales en estados que han impulsado sistemas más abiertos que permitan a todos los votantes opinar sobre qué candidatos pasan a las elecciones generales. La Corte Suprema ha prohibido algunos tipos de primarias abiertas, pero algunos estados, como California y Washington, utilizan primarias de “los dos primeros” para incluir a todos los candidatos en una sola papeleta. En esos estados, solo los dos candidatos con más votos, independientemente del partido, avanzan a las elecciones generales. Hoy en día, solo 13 estados siguen exigiendo primarias totalmente cerradas y otros utilizan algún tipo de sistema de primarias semicerradas o abiertas. En general, los estados que se han alejado de los sistemas cerrados alegan el deseo de aumentar la participación electoral y la representación demográfica.

    Lee: México subraya ante la OEA que la intervención en América Latina nunca trajo democracia

    Tangente

    La manipulación partidista de los distritos electorales se ha afianzado antes de las elecciones intermedias de 2026, después de que el presidente Donald Trump animara a los estados con legislaturas mayoritariamente republicanas a rediseñar los límites de los distritos electorales de tal manera que se concentre a los probables votantes republicanos y se disperse a los demócratas, aumentando así la probabilidad de que estos cambien los escaños ocupados por los demócratas. La manipulación comenzó en Texas el verano pasado y se extendió a otros estados de mayoría republicana, como Misuri, Carolina del Norte, Ohio y Utah, que también han implementado nuevos mapas este año. El gobernador de Florida ha convocado elecciones especiales para rediseñar los mapas en abril. En respuesta a los avances republicanos en otros estados, los votantes de California aprobaron una medida electoral que permite un nuevo mapa con tendencia demócrata, y Virginia está trabajando para hacer lo mismo.

    Este artículo fue originalmente publicado por Forbes US

    Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional