La administración Trump está repitiendo sus tácticas de cierre de 2018, dejando los parques nacionales parcialmente abiertos con mucho menos personal y servicios, lo que los grupos de defensa de los parques nacionales dicen que “no solo es irresponsable, sino peligroso”.
Datos clave
Los parques nacionales permanecerán parcialmente abiertos durante el cierre gubernamental que comenzó el miércoles, según un plan de contingencia del Departamento del Interior publicado el martes por la noche.
El Servicio de Parques Nacionales espera suspender a 9,296 empleados (aproximadamente dos tercios de su personal) durante el lapso de financiación, según el plan.
Los sitios al aire libre permanecerán abiertos al público, pero los edificios que requieren personal, como los centros de visitantes, estarán cerrados.
Los servicios básicos para visitantes, como “baños y saneamiento, recolección de basura, mantenimiento de caminos, operaciones de campamento, cumplimiento de la ley y operaciones de emergencia, y personal en las puertas de entrada” continuarán, según el plan, que señala que “como regla general, si una instalación o área está cerrada o asegurada fuera del horario comercial (edificios, estacionamientos cerrados, etc.), debe permanecer cerrada o asegurada durante la duración del cierre”.
¿Qué pueden esperar los visitantes del Parque Nacional durante el cierre?
Depende de cuánto dure el cierre. El cierre gubernamental más reciente y más largo de la historia ocurrió durante la primera administración Trump, extendiéndose 35 días desde diciembre de 2018 hasta enero de 2019. Durante ese lapso de financiación, la Casa Blanca adoptó el mismo enfoque, dejando los parques nacionales parcialmente abiertos utilizando tarifas para visitantes destinadas a otros fines. Pero con menos personal y servicios, algunos parques nacionales y sitios culturales fueron vandalizados, incluyendo árboles de Josué centenarios talados en el Parque Nacional Joshua Tree de California, y hubo muchos informes de basura no recolectada y baños públicos sin mantenimiento en parques nacionales de todo el país. Incluso antes de este cierre, el Servicio de Parques Nacionales estaba bajo presión, habiendo perdido al menos el 24% de su personal permanente desde enero debido a los recortes presupuestarios del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). En todo el país, los parques ya han reducido los programas de guardabosques y cerrado centros de visitantes este año, según la Asociación de Conservación de Parques Nacionales (NPCA), una organización de defensa de los Parques Nacionales no partidista y basada en membresía.
Te puede interesar:
Cierre de gobierno de EU: Esto es lo que está suspendido y lo que está en funcionamiento
Número grande
80 millones de dólares. Esa es la cantidad que las comunidades que acceden a los parques nacionales podrían perder por día en gastos de visitantes, mientras que los propios parques nacionales podrían perder hasta un millón de dólares por día en ingresos por tarifas, según la NPCA.
¿Es mejor cerrar los parques nacionales durante un cierre gubernamental?
Ese es un argumento que muchos defensores de los parques nacionales han presentado. La semana pasada, ante la amenaza de cierre inminente, 40 ex superintendentes de parques nacionales escribieron una carta abierta al secretario del Interior de EE. UU., Doug Burgum, instándolo a cerrar los parques nacionales en lugar de mantenerlos parcialmente abiertos. “Los cierres anteriores, en los que las puertas permanecieron abiertas con personal limitado, han perjudicado nuestros parques: símbolos icónicos talados y vandalizados, basura acumulada, hábitats destruidos y la seguridad de los visitantes puesta en peligro”, escribieron. “Dejar los parques, incluso parcialmente abiertos al público, durante un cierre con personal mínimo o nulo es imprudente y pone en riesgo tanto a los visitantes como a los recursos del parque”. El cierre pone “en riesgo a nuestros parques nacionales y visitantes, al obligar al personal a abrir las puertas de los parques y marcharse”, declaró Theresa Pierno, presidenta y directora ejecutiva de NPCA, en un comunicado. “Los visitantes pueden entrar, pero muy poco personal estará allí para proteger los parques o a las personas que se encuentran dentro. No solo es irresponsable, sino también peligroso”.
Lo que no sabemos
Si algunos estados proporcionarán fondos para mantener abiertos algunos parques nacionales importantes si el cierre se prolonga y se agotan los fondos federales. Durante los cierres de 2013 y 2018, los gobernadores republicanos de Arizona proporcionaron fondos para mantener operativo el Parque Nacional del Gran Cañón. Sin embargo, la gobernadora demócrata del estado, Katie Hobbs, afirmó que el estado no financiará el parque en esta ocasión, citando las políticas de la administración Trump que han recortado la atención médica y aumentado los impuestos. “Como resultado, el estado de Arizona no puede permitirse mantener abiertos los parques nacionales del estado”, declaró la portavoz de Hobbs en un comunicado.
Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US
Sigue la información sobre el mundo en nuestra sección internacional
